- В этой теме 81 ответ, 17 участников, последнее обновление 11 лет, 8 месяцев назад сделано
Reginald.
-
АвторСообщения
-
27 января, 2009 в 07:56 #99883
На “ты”, потому что Это дает семейственную, дружественную, сердечную близость с Богом. (Кураев). То есть это отношения, например, отца и сына.
Обращения к людям на “вы” требует этикет. ВЫ – к начальнику, к старшему по возрасту, незнакомым ровесникам. ТЫ – близкие друзья, дети (до 12 по-моему).
27 января, 2009 в 08:28 #99884эхх,***,люди,я всё равно с вами буду на “ТЫ”…если вы все не против
не материмся
27 января, 2009 в 08:29 #99885кстати,не буду утверждать,но Задорнов сказал,что на вы к демонам обращались
27 января, 2009 в 09:38 #9988627 января, 2009 в 13:46 #99887а куда уж без него 🙂 он всегда нам грешным казусы связанные с умственным трудом и логикой объясняет
vir magni ingenii ostendere via scientiarum (с) :twisted2:27 января, 2009 в 14:23 #99888Ангел,дорогой,ты по русски умеешь изъясняться?..а то я,кроме русского,знаю только матерный русскийй
27 января, 2009 в 16:54 #99889я тут на одном сайте был…там не корректно отозвались о ВШСМ…я не скажу что в восторге от школы,но,если сам не знаешь-нехрен пиз…говорить поэтому нехрен говорить напраслину…а кто не согласен-в морду заеду
27 января, 2009 в 19:53 #99890@onibi пишет:
я тут на одном сайте был…там не корректно отозвались о ВШСМ…я не скажу что в восторге от школы,но,если сам не знаешь-нехрен пиз…говорить поэтому нехрен говорить напраслину…а кто не согласен-в морду заеду
Невозможно научить чему-либо того, кто не учится.
А если кому-то система обучения данной школы не подходит, то зачем мучиться? :friends:27 января, 2009 в 19:55 #99891написал на матерной латыни что-то вроде “умный человек показывает путь к знанию” а по поводу высказываний, дык глянь сколько им лет 🙂 заодно рейтинг ВШСМ поднимают
28 января, 2009 в 03:12 #99893@Майра пишет:
@onibi пишет:
я тут на одном сайте был…там не корректно отозвались о ВШСМ…я не скажу что в восторге от школы,но,если сам не знаешь-нехрен пиз…говорить поэтому нехрен говорить напраслину…а кто не согласен-в морду заеду
Невозможно научить чему-либо того, кто не учится.
А если кому-то система обучения данной школы не подходит, то зачем мучиться? :friends:я только не пойму нахрена нелестно отзываться
28 января, 2009 в 08:53 #99892@Angel пишет:
заодно рейтинг ВШСМ поднимают
:roll2:
вообще школе пиар не нужен. но я никогда против него не был23 мая, 2009 в 07:32 #99895Стоит прочитать…
Есть и трактовка “нищие духом”.
:good:
«Гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду».— А если не напрасно, а по делу?
— Я плохой библеист, но уверена, что здесь слово «напрасно» — интерполяция.
Христос не произносил его.
Оно вообще снимает всю проблему, потому что всякий, кто гневается и орет, уверен, что делает это не напрасно. А ведь сказано, что, если «согрешит против тебя брат твой … обличи его между тобою и им одним».
Наедине.
Вежливо и бережно, как сам хотел бы, чтоб обличили тебя.
И если человек не услышал, не захотел услышать, «… тогда возьми одного или двух братьев» и поговори с ним еще раз. И наконец, если он и их не послушал, то будет он тебе как «язычник и мытарь».— То есть как противник?
— Нет.
Это значит: да будет он как человек, который не понимает такого типа разговора.
И ты тогда отойди в сторону и предоставь место Богу.
Эта фраза — «предоставьте место Богу» — повторяется в Писании с завидной частотой.
Но много ли вы видели людей, которые эти слова услышали?
А много ли мы видели людей, которые пришли в церковь и осознали:
«Я — пустой, у меня ничего нет, кроме глупости, хвастовства, хотений и желания самоутвердиться… Господи, как ты это терпишь? Помоги мне исправиться!»
Ведь суть христианства в том, что оно переворачивает всего человека.
Есть пришедшее из греческого слово «метанойя» — перемена мышления.
Когда все, что считается важным в мире — удача, талант, богатство, свои хорошие свойства, — перестает быть ценностью.
Любой психолог скажет тебе: верь в себя.
А в церкви ты — никто. Никто, но очень любимый.
Там человек, как блудный сын, оборачивается к отцу — к Богу. Приходит к нему, чтобы получить прощение и какое-то присутствие хотя бы во дворе у отца.
Отец к нему, нищему духом, склоняется, плачет и пускает его вперед.— Так вот в чем смысл выражения «нищие духом»?
— Ну да.
Все думают: чтобы это такое могло быть?
Но как бы это ни толковать, все сойдется к тому, что у них ничего нет.
У мирского человека всегда что-то есть: мой талант, моя доброта, мое мужество.
А у этих нет ничего: они во всем зависят от Бога.
Уподобляются детям.
Но не потому, что дети — прекрасные чистые существа, как утверждают некоторые психологи, а потому, что ребенок беспомощен совершенно.
Он не существует без отца, он не сможет поесть, не научится говорить.
И нищие духом — такие.
Приход в христианство означает, что какое-то количество людей будет жить невозможной с мирской точки зрения жизнью.
Конечно, случится и такое, что человек по-прежнему будет делать то, что нам, жалким, несчастным и смешным, свойственно.
Может надраться как сивый конь.
Может влюбиться не тогда, когда надо.
В общем, все человеческое в нем останется.
Но отсчитывать поступки и мысли ему придется от Христа. И если человек принял, открыл этому не только сердце, но и разум, то обращение в христианство произошло.Наталия Трауберг
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/19/interview_hristianstvo_eto_neudobno/23 мая, 2009 в 11:33 #99894К сожалению трактовка библии само по себе занятие, неблагодарное и вызванное желанием самоутвердиться. Ибо кто не готов не поймет и трактовку, или будет с ней не согласен. Или же слишком фанатично с ней согласится (а ведь трактовка это лишь мнение трактующего). Вобщем полюбому, для читающего трактование, получится лажа. Например из текста предыдущего поста можно сделать вывод, что “нищий духом” – это просто умственно отсталый. А не так много желающих согласятся добровольно таковыми стать.
21 июля, 2009 в 14:04 #99898На счет трактовки…
Я прочитал несколько страниц старого завета и увидел, что бог создавал человека дважды, и самое обидное то, что адам с евой, от которых пошло все человечество, были созданны не управлять тварями земными, а возделывать сад в эдеме-тоесть землю копать. А первых людей бог создал по образу и подобию своему… Лично мое мнение-это эльфийская расса. И к тому же в эльфийской мифологии, как и в библии, есть древо жизни и древо познания, а мифы о эльфах появились задолго до христианства.21 июля, 2009 в 17:48 #99897Эльфы (альвы) согласно мифологии не как люди – тогда если они были созданы по образу и подобию бога, как же выглядит бог? 😀 Иисус – кто он? Эльф-полукровка?
Если есть бог, то антагонистом ему наверно должен являться дьявол? Кто он? Темный эльф-дроу ренегат? Кровавый карлик-дварф? :crazy:Адам с евой, от которых пошло все человечество, были созданны не управлять тварями земными, а возделывать сад в эдеме-тоесть землю копать. А первых людей бог создал по образу и подобию своему…
Таки да
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.