- В этой теме 60 ответов, 16 участников, последнее обновление 15 лет назад сделано
ТиТ.
-
АвторСообщения
-
30 августа, 2008 в 09:54 #84033
@Мэри пишет:
А с чего ты взял что она оставалась?
когда я в церкви работал,там священники говорили,что она непорочная дева,а я это понимаю так-девственница…спорить не буду,может я не прав
31 августа, 2008 в 10:17 #84029Дебилы ваши попы, как всегда трактуют то, чего не было тут так, будто это случилось.
Это чисто Каббалистическое предание, про Еву и Адама, к Христианству отношения не имеет, как и весь Ветхий Завет.
Ева по определению девой быть не могла, потому, что совершила первородный грех…
Да и кроме того, Ева – на иврите Айма Хеба, т.е. плодотворная-мать Ева – явно уже не дева.31 августа, 2008 в 12:23 #84030Ишваранатх
Я предполагаю, что onibi пару постов назад очепятался. До этого речь шла про Марию…может он тоже в своем посте Марию имел виду?31 августа, 2008 в 12:49 #84031Тогда понял…
В любом случае даже после Иисуса у них не было секса, дело в том, что оба решили себя (Еще о описанных событий) посвятить Богу, Иосиф был “Старцем”, кажется… Да и Марию выдали за него, отому, что она не хотела секеса…
Вот такое вот безрадостное существование у всех Хрюсов.
Подадимся все в Сатанисты? 🙂)
(Квазотль, специально для вас, это просто шутка, Коля с Государем тут не причем 🙂1 сентября, 2008 в 17:19 #84038@Feanor пишет:
Ишваранатх
Я предполагаю, что onibi пару постов назад очепятался. До этого речь шла про Марию…может он тоже в своем посте Марию имел виду?Феанор,ты прав,я опечатался,думал про Марию,а написал Еву :appol:
1 сентября, 2008 в 18:16 #84039Подумал про вторую сущность Пифона? :lol2:
1 сентября, 2008 в 18:32 #84040если глубоко подумать,то у Пифона этих сущностей наберётся… :rofl2: :music:
11 сентября, 2008 в 20:42 #84041На самом деле в новом завете часто упоминаются сестры и братия Иисуса, но о них толком не говориться, так как они небыли сестрами и братиями “Христа” читайте внимательней. Самый кстати интересный персонаж, это почти блезнец Иисуса, Фома, просто о нем неправильно высказывались так как “Thoma” на еврите значит близнец и однеовременно неверю. отсюда и поговорка. Про родных сестр и братий указывается в 3 моментах явно, еще в 2 моментах которые я нашел, но может и вы новое найдете….
Насчет ветхого завета, Иисус всегда опирался на ветхий завет, так что “он тут непричем” нельзя говорить, хотя бы потому что окружение Иисуса было посвещенно в ветхий завет, в пятикнижие полностью, но Иисус знал его досконально, вроде как даже не читав. Всегда обращался к законам и т.д. И даже говорил Моисей дал вам завет, я даю же любовь!🙂
Насчет яблок вы кстати тоже горечитесь, есть 2 библии, немного расходящиеся в тексте, в основном говорится “Плод с древа познания Добра и Зла” так что не путайте. А Змей там біл обічній, которій и ніне ползает на брюхе и в большенстве своем (територия Евреев, данная Моисеем Авраамом и Богом) едят прах….тут просто нужно знать язык тех времен…
Насчет Марии, муж был ненамного ее старше, и я больше чем уверен что девственицей она не умерла, к тому же Библия на это указывает (про сестер и братьев) в ранг Матери Божией ее возвели католики особенно латинская америка, в ранг святых и девственниц ее возвел престол поставленный владыками мира сего, что есть ересь по определению….
надеюсь хорошо обьяснил….
Расшифровывать, или символизм ясен?
Ты постоянно будешь спрашивать или открытым ясным текстом опишешь свои мысли?
12 сентября, 2008 в 10:01 #84042Самый кстати интересный персонаж, это почти блезнец Иисуса, Фома, просто о нем неправильно высказывались так как “Thoma” на еврите значит близнец и однеовременно неверю. отсюда и поговорка.
Бред, поговорка из Евангелия, цитирую Иоанна: “Фома же, один из денадцати, называемый близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус. ругие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в рёбра Его, не поверю…”
Далее по тексту Рэббэ конечно приходит и дает ему себя потрогать.
Пословица отсюда. Близнец на Иврите – Дидим.
Фома не был родственником Христа. (Хотя бы потому, что он черт его знает, из какого города)
Откуда вы берете все эти бредовые россказни?Насчет яблок вы кстати тоже горечитесь, есть 2 библии, немного расходящиеся в тексте, в основном говорится “Плод с древа познания Добра и Зла” так что не путайте. А Змей там біл обічній, которій и ніне ползает на брюхе и в большенстве своем (територия Евреев, данная Моисеем Авраамом и Богом) едят прах….тут просто нужно знать язык тех времен…
Змей там был совсем не из обычных, звали его Нахош, у него есть своего рода близнец Нахаш, медный змей, который установил Моше. Каббалистическое предание говорит нам, что Нахош находится в Даат (Знание).
Вы, кстати, так языком хорошо владеете, что рассуждаете?Насчет Марии, муж был ненамного ее старше, и я больше чем уверен что девственицей она не умерла, к тому же Библия на это указывает (про сестер и братьев) в ранг Матери Божией ее возвели католики особенно латинская америка, в ранг святых и девственниц ее возвел престол поставленный владыками мира сего, что есть ересь по определению….
Т.е. то, что она родила Бога ее Божьей Мамочкой не сделало??? 🙂) А только латиносы с престолом напряглись и назвали ее так. Они же, я пологаю, точно знают, но скрывают кто же все-таки Иисуса родил… 🙂))))))))))
Да я вам больше скажу, чисто физиологически, извергнув наружу Иисуса она девственницей остаться не могла.
Да, кстати, сомневаюсь что вам скорее решать, что Ересь, а что нет… Вы кто такой? Хотя бы сан духовный имеете? Нет… А вот попы имеют и это их религия, так что пусть решают.
Про детство и семью Иисуса есть апокриф, Евангелие от Фомы… Вот только апокрифы признаны еритическими.Ты постоянно будешь спрашивать или открытым ясным текстом опишешь свои мысли?
А ты мне не тыкай. 🙂 Я же тебе ВЫКАЮ, соблюдай приличия.
Боюсь, что даже если я вам сейчас разложу символизм, это вам ничего не даст… Только новые коры откалывать будете. 🙂)
Без обид… 🙂27 сентября, 2008 в 20:51 #84043Хочу говорю вы, хочу говорю ты, тут уж моя воспитанность страдает, но надеюсь не ваше самолюбие!🙂
Насчет Апостола Фомы вы правильно подчеркнули, и правильно сказали бред. Но я не думаю, что книги 3-5 веков н.э. рассматривали беспочвенно Евангелие, в отличии от нынешних времен, хотя хз…
Это книги гностиков, кстати там можно найти ответ и насчет кононизации Марии. Изначальные Хрестиане не почитали ее вообще за святую, просто сосуд. В последствии при установлении папского престола и первых соборов высших чинов церкви всех ветвей (а их много, тут и поклонники Иоанна и поклоники Варнавы и т.д.) сколько было церквей столько мнений, в их спорах возможзно рождалась неистина, но почитать интересно, их мнение я в основном и приводил, а не беспочвенно придумывал насчет Фомы, Марии и братий и сестер Иисуса. Кстати есть еще такой факт, найденная могила Иисуса Назарея пророка и учителя! Стоит поискать вам такую инфу….Насчет яблок и змея, в Библии не упоминается о имени змея, а говорится о реальном змее который изначально ситался (во многих народах) как символ мудрости, хитрости. А вот что уже говорит Каббала это уже другое. По Библии был Адам и Ева, в других писаниях была еще и какая-то демоническая жинка (Не помню имя ее, что-то на Э или Е, хз) но в самой Библии ничего не говорится. Стоит вспомнить, что Библия появилась раньше чем определенные учения раввинов и Каббала, то есть ваш источник является возможно не истинным, если вы сами змея не видели. Так же и по Библии учение пошло не от равинов и уж тем более каббалистов (смесь веры и греческой философии), а от 2 авторов J ‘n’ D (насчет D не уверен)
Да, кстати, сомневаюсь что вам скорее решать, что Ересь, а что нет… Вы кто такой? Хотя бы сан духовный имеете?
Я решаю для себя, а так как форум для общения высказываю свои идеи и мысли, которые не факт истины (у меня даже подпись была на эту тему, пожалуй с вашим появлением подпись стоит вернуть) здесь каждый может согласится, оспорить или тупо обосрать ниначем не основываясь, здесь дело каждого что писать и когда писать, и слава богу здесь мало таких людей как ВЫ которые основываются лишь на чужих мыслях написаных давно и не факт, что верных
Без обид…🙂Боюсь, что даже если я вам сейчас разложу символизм, это вам ничего не даст… Только новые коры откалывать будете. )
Напишите не для меня, для других, если полезная информация, то пригодится многим! Многие читают, но не пишут на форуме, так что я считаю это полезным, хотьо могу и не понять информации и даже оспорить ее, вы же войдете в спор и выяснится еще большая информация, для читающего приятней услышать много мнений и что-то выяснить для себя….по мне так хорошо получится…🙂
28 сентября, 2008 в 16:14 #84044Федор 🙂 он бы рад да есть тут люди которые за свое мнение банят 😉 , дык что как ты там писал про мнение 😆 ?
(у нас банят за хамство, а не за мнение.Квазотль.)
28 сентября, 2008 в 19:46 #84045Вот так прервалась такая славная дискуссия
23 октября, 2008 в 01:22 #84046Кваз, оставь пожалуйста, пусть пишут все что угодно без матов, тема такая что каждый пост говорит о человеке, если банить то в последующем IP и все…
пусть будет самая грозная инфа…Федор он бы рад да есть тут люди которые за свое мнение банят , дык что как ты там писал про мнение ?
Я не помню, что бы банили инфу….честно не помню такого, а свое мнение каждый имел, разве что Кваза за компом кто-то сменил!🙂 Просто говорите в тему и коректно, и пообщаемся….
17 октября, 2009 в 13:58 #84047На днях перечитывал Евангелие от Иоанна и обратил внимание на слова Иисуса:
Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня. Иоан. 14:2В каком смысле Бог-Отец более Бога-Сына?
17 октября, 2009 в 15:16 #84048 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.