- В этой теме 16 ответов, 7 участников, последнее обновление 17 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Здравствуйте.
Часто на форумах обсуждается то, как вызвать дождь, навести приворот, отворот и т.д. Хотя жизнь показывает, что более актуальны другие вопросы: как сделать, чтобы дождь прекратился, а самое насущное: что можно сделать, чтобы камары не кусали (магазинные хим средства не в счет). Я понимаю, что волю нужно тренировать, но как можно медетировать в лесу, если идет дождь и безбожно едят комары.Заранее спасибо.
С уважением, Чайка.А чем не устраивает магов обычная драка (не проклятие или сглаз), зачем кому-то делать приворот, а не попробовать нормально ухаживать? Большенство того, чем занимаются любители магии можно сделать и без онной. Гуманней выйдет и проще.
А меня почему не устраивает: так средство не исключает того, что они будут жужать над ухом и через полчаса опять начнут кусать в пальцы.
А не прекращающиеся ливни наносят не меньше ущерба нежели жара.
@Чайка пишет:
А чем не устраивает магов обычная драка (не проклятие или сглаз),
А собственно тем и не устраивает что сам можешь получить
@Чайка пишет:
зачем кому-то делать приворот, а не попробовать нормально ухаживать?
Из экономии сил времени и средств. Хотя я лично против приворотов и других воздийствий на другую личность(в случае ее налиичии конечно – осознанной личности)
@Чайка пишет:Большинство того, чем занимаются любители магии можно сделать и без онной. Гуманней выйдет и проще.
Любители магии и Маги понятия разные. Маг может оценить эффектиность и энергозатраты того или иного метода и выбрать оптимальный(в том числе иногда и совершенно не магический).
@Чайка пишет:
А меня почему не устраивает: так средство не исключает того, что они будут жужать над ухом и через полчаса опять начнут кусать в пальцы.
А не прекращающиеся ливни наносят не меньше ущерба нежели жара.Я тебя понимаю но не эффективней ли выбрать не дождливую погду и место где комаров поменьше – если уж ты еще не научилась на погоду влиять без последствий для себя и окружающих.
В конце концов если считаешь себя магом создай средство от комаров сама и испытай. Принцыпы основных магических воздействий одинаковы для большинства случаев(желание, воля, вера) а форму им можешь выбрать сама.
Или можешь вызвать ветерок, он тоже от комаров помогает.@Чайка пишет:
зачем кому-то делать приворот, а не попробовать нормально ухаживать?
Из экономии сил времени и средств. Хотя я лично против приворотов и других воздийствий на другую личность(в случае ее налиичии конечно – осознанной личности)
_______________________
О несчастной личности из любетелей магии(настоящие маги такой ерудной не страдают, зачем тебе смертные, если перед тобой весь мир, да и не люди они уже, чтобы гормонами страдать) мало кто задумывается. Тебе экономия, а им – испорченная жизнь.[/quote]
Любители магии и Маги понятия разные. Маг может оценить эффектиность и энергозатраты того или иного метода и выбрать оптимальный(в том числе иногда и совершенно не магический).
___________________________________
Если честно, то я не считаю магами тех людей которые больше зависят от гормонов и парывов нежели от рассудка здравого. Извините, если кому не нравится мнение (на то оно всего лишь и мнение).[/quote]
Я тебя понимаю но не эффективней ли выбрать не дождливую погду и место где комаров поменьше – если уж ты еще не научилась на погоду влиять без последствий для себя и окружающих.
В конце концов если считаешь себя магом создай средство от комаров сама и испытай. Принцыпы основных магических воздействий одинаковы для большинства случаев(желание, воля, вера) а форму им можешь выбрать сама.
Или можешь вызвать ветерок, он тоже от комаров помогает.[/quote]
___________________________
Вполне можно. Обычно так и делаю. Но сам факт того, что люди ограничиваются только односоронней работой (как может одно без другого, как действие без противодействия). Хмм.. особенно учитывая последнюю тенденцию в мире к дождям и потопам.А сделать сама…. Если бы умела это делать никого бы и не спрашивала. С принципами знакома. Зачем в таком случае делиться мнением и советами, если все могут сами для себя постараться. 😃
Занимаясь приворотами и прочими магическими воздейстивями вы тратите намного больше сил и приносите себе много больше вреда.
Я не буду говорить о рассказывать карме – все-равно если совесть была в детском саду на ириску выменяна, то объяснять это бесполезно.Во первых о приворотах. Есть замечательная аксиома приворота: искуственное чувство счастья не принесет. Когда вы удовлитворите все свои потребности, то просто оставите человека с изувеченой психикой и судьбой. Не говоря уже о том, что как можно испытывая любовь к человеку и при этом этого человека настолько неуважать, что им манипулировать. Это просто эгоизм.
Добиться настоящей любви, когда любят тебя, потому что знают тебя и твою душу и любят их…. разве это не фундамент для большого и долгого счастья?Во вторых о драках. Меня как мага вполне устраивает обычная драка. Человек, которому врезали по морде, и он побежал подальше от обидчикав темном уголке порчу наводить – жалок. Это просто трус.
Напиали магически – отвечай магически. Напали физически – отвечай физически.В третьих о комарах, как говорил один мой знакомый маг – << комары бывают "свои" и "чужие". Свои комары никогда не кусают. (c) >>
Если вы пришли на природу, чтобы объедениться с ней, спокойно помедитировать, пообщаться лесом, то почему не захватили с собой музыкальный центр и шашлыки?
Ну про привороты и отвороты я тоже самое и сказала, только без объяснений. Рада, что Вы знаете что такое честь и совесть
А комары меня уже достали. Только расслаблюсь, настроюсь на лес… и НА тебе в палец. Больно. А так это было бы отличным примером бытовой магии и ограждения себя любимого от общения с такой ошибкой природы как комары 😆
Хм… ладно. Найду способ договориться с ними или чтонить подобное – выложу сама, раз никто не пробовал заниматься чемнить бытовым и с завоеванием мира не связанным Возможные принципы действия:
1. Мы влияем на комаров, как вид, в лице отдельных представителей. Так как мы просто не может навести прямое воздействие на всех комаров в области (по понятным причинам), мы воздействуем на видовое тело, то есть, на явление высшего порядка по отношению к человеку (энергозатраты тоже выше на порядок), + комары, как низкоорганизованные создания имеют и очень непрочную связь со своим видовым эгрегором. Итого получаем процесс, по сложности сопоставимый со стрельбой по ним из ружья.
2. Можно создать купол, ограждающий от животных. Но здесь: опять же низкая организация нервной системы даёт очень высокую сопротивляемость любым воздействиям, + купол нужно поддерживать постоянно, + из-за мелкого размера затрудняется дифференциация цели.
Впрочем, пробуйте…По моему оптимальным решением является создание индивидуального амулета(можно взять камень или дерево) имеющего ограниченное действие(2-5 метров) на определенный биологический вид существ(комары в данном случае). Преимущества, мобильность, отсутсвие необходимости в постоянной концентрации.
Так как я не являюсь спецом по созданию амулетов(так скорее теоретик эксперементатор) то предложил бы профессионалам в этой области поделиться эффективными методиками.Выходная мощность амулета = затраченная – потерянная при создании (расход на создание матрицы, структурирование и т.п.). Собственно, преимущества амулета в том, что не надо поддерживать концентрацию и в него можно вложить изначально больше энергии, чем в технику. Но большинство амулетов рассчитано на одно применение.
Другое дело – талисманы. Они сложнее в изготовлении, но их свойства относительно постоянны. Однако даже в этом случае действие амулета и действие техники примерно похожи, так что это не решает некоторых уже упомянутых мной проблем.Насчет одноразовости не согласен – хотя возможно я путаюсь в терминологии, насчет энергозатрат – не обязательно же всегда батарейки менять можно ведь и в разетку включить – настроить его на подзарядку из внешнего источника и вот тебе постоянное действие, можно и выключатель сделать – нужен включил не нужен выключил. Ограничений то собственно нет – только те которые мы сами выдумываем.
Я не совсем верно выразился, согласен. Перезаряжать можно, просто пополнять энергетический запас. Я говорил, об единовременном использовании, без подзарядки.
Подзарядка от внешнего источника – выход, простой вольт или подключение к эгрегору (например, те же распятия), но не все связываются с эгрегориальными привязками. Бесплатный сыр – он. как известно, не совсем бесплатный. Но это уже другая тема.Да я вообще думаю что не стоит трогать эгрегоры, кругом валяется столько бесхозной энергии, да и через человека судя по лекциям проходит энергетический столб, разрядился амулет – загнал в него энерго шарик и нормально, дел то на 5 сек.
Что касается матрицы я думаю ее тоже не стоит настраивать на эгрегор – она должна воздействовать на истинкт самосохранения. Все насекомые боятся лесного пожара(огня, дыма), сложившийся за тысячи лет инстинкт – нужно воздийствовать на информационное поле обектов размером до 5ти милиметров, которые находятся на расстоянии между двумя и тремя метрами от источника, к пример так чтобы они они считывали информацию о том что на них надвигается огонь.Энергетический столб-то тоже не с неба берётся. По сути, это энергетический запас самого человека. С таким же успехом его можно использовать не для того, чтобы зарядить амулет в полевых условиях, а для реализации техники.
Насекомые не очень боятся огня – вспомнить хотя бы мотыльков. Комары в этом плане не очень далеко ушли. В том-то и сложность, о которой я говорил, – чем примитивнее форма, тем тяжелее на неё воздействовать.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.