[Цыган]

Это всеволиш моя гипотеза…….
Мало того я еще первый экзамен в своей жизни не писал!И я не заканчивал инстетуты и я не имею представления о енергии я незнаю нахрен я учу математику! Тангенсы катангенсы это и то сложновато для меня(покаеще 9 классе)
Я ограничен конченной математичкой каторая 65 минут расказывает какие мы идиоты а потом 15 минут пары дает нам кантрольную!
Мне немного тяжеловато тебе обьяснить незная высшей математики все что я тебе говорю даже то что я тебе говорил что нарисую схему о чем я говорю-…я немогу !!!

Я нечем не хвалюсь…мне всеравно что обо мне подумаеш ты.
Я сказал свой вывод! то что мне хотелось найти себя среди остальных тупых падростков у каторых на уме покурить выпить…
Я замечал что я нетакой и мыслю и воспринемаю подругому… потом мне родители сказали что у меня самый высокий интелектуальный уровень в лицее…Мне мой учитель сказал чтото про индиго мне стало интересно я нашол информацию прочитал в ней те кто выдают себя за индиго полностью описали мои монеры, поведение, нравы и другие вещи каторые сходны с моими…..

[Meller]

получается что возможно весть этот форум индиго… мой интелект тоже как мне говорил психолог крайне высок но я учусь не лучше кого либо даже совсем не лучше… я гораздо хуже. но мне лень что-то менять. лень самая высокая сила в человеке которую мало кто может преодолеть. так что возможно пол мира индиго и даже не догадывается об этом. индиго такие же люди как и остальные просто у них другая система мышления.
ВНИМАНИЕ! не лучше чем у остальных, а всеголишь ДРУГАЯ. я тоже некоторое время качал книги о индиго и штудировал их. я могу лишь сказать что ни один индиго никогда не был гопником и всегда зотябы в себе мог обьяснить свои действия а вся гопота пусть топает по пути насилия и зоны. им нечего делать в нашем мире который мы сами себе создали. они говорят что призирают нас но взглянув в их глаза легко прочесть их мысли и смело можно сказать что они лишь завидуют тому что могут и к чему стремятся все неформалы.
я ухожу из темы. тут для меня нет никакой инфы. за доп информацией и книгами в личку. (если кому что надо)

[Цыган]

И я не учусь!Хотя я знаю что для меня это не проблема!В 3 классе я плакал из за того, что по математике у меня было не 12 а 11 в конце года….

[Федор]

Цыган: Ты чего в штыки встал? Я про Индиго говорил про dager34, он же назвал себя Индиго, а писать толком не умеет🙂

Насчет Индиго ребят, тут фишка такая. Брали интервью у парнишки из Питера, он в 8 лет лвадеет 12 или даже 13-14 языками, говорит потому что учил языки вместе со своими друзьями Индиго с которые живут в других странах и с которыми он общается телепатически. Более того, Индиго утверждают что телепатическая связь у них есть у всех, они все кроме интелекта обладают знаниями прошлых жихней, древних языков и т.д. Сенсоры говорят, что у этих детей аура цвета индиго. У других гениев которые рождались на протяжении жизни всего человечества, ауры обычные, но иногда эти гении приобладают в интелекте над Индиго. Более того, дети Индиго не умные, они просто много знают, это разные вещи🙂

А все про что вы говорили, обрисовывая определенное мировозрение и т.д. Это называют нынешние социологи “Дети с СИНДРОМОМ Индиго”, с синдромом, но сами они не Индиго. А кто Индиго тот сам поймет еще с дества, когда начнете с другими детьми индиго общатся. Если вы не общаетесь и у вас нет целостной цели в этой жизни (причем с 2-3 лет) которая станет звеном в замысле Индиго. В общем если этого нет, то вы не индиго🙂 А просто умный чел…что согласитесь неплохо! 😈
Я пью пиво, и мне нравится беспредельничать. И очень приятно когда на тебя смотрят как на дурачка, все равно за очками умника и отличника я вижу, не читая мысли, грустного человека который не знает для чего он все учит, и он настолько не уверен в себе хоть и умен, что ему будет сложно найти место в жизни.
Гении это не всегда какие-то заучки, как показывает практика это скорее наоборот, так что зря вы так про гопников (сам их ненавижу) некоторые из них очень даже умные и образованные🙂

[Цыган]

🙄 Зато всю душу излил…

[Fifelivrin]

DarkLord, почему Вы решили, что поменяют местонахождение электромагнитные полюса Земли? Я говорила о географических полюсах! Тоесть, Земля повернётся другим боком к солнцу!

[dager34]

……палюса земли неменяються сами по себе их меняют люди….. вы многое незнаете! 🙁

[Федор]

dager34: Ну так расскажите нам!🙂

Fifelivrin: Сами полюса не меняются, для этого нужно сильное воздействие, на земле такого нет, кроме самой земли. Это же ось, в этой плоскости земля не вращается, и что бы повернуть ее надо колосальный толчок, предсказать который невозможно. Может это метеор будет, либо сама земля встрепенется, мы это сразу почувствуем, но сейчас говорить об этом еще рано, более того, я уверен, что этого не будет, а если будет, то небудет Донецка и еще многих городов, так что жизнью на экватаре вы все равно не насладитесь…🙂

[dager34]

@DarkLord wrote:

dager34: Ну так расскажите нам!🙂

Fifelivrin: Сами полюса не меняются, для этого нужно сильное воздействие, на земле такого нет, кроме самой земли. Это же ось, в этой плоскости земля не вращается, и что бы повернуть ее надо колосальный толчок, предсказать который невозможно. Может это метеор будет, либо сама земля встрепенется, мы это сразу почувствуем, но сейчас говорить об этом еще рано, более того, я уверен, что этого не будет, а если будет, то небудет Донецка и еще многих городов, так что жизнью на экватаре вы все равно не насладитесь…🙂

для того чтобы менять магнитные полюсы земли надо быть всеголиш духовно развитой лючтностью и иметь большую практику…..”в каждой стране и у каждого Призеднта около 5 цилителей и я сновидцев!” 10 человек могут легко поменять магнитный полюс!
Ето очень просто , главное знать тиорию….каждый меняет на свой лад…. и естествено они меняються , потомучто не всем подходит то что зделал 1 человек , мы люди такая гадость что нам никогда не угодиш 🙂 😉

[Федор]

Я не сильно разбираюсь в арфографии, но:
1. Пишите пожалуйста в Ворде, там автопроверка есть, а потом копируйте и кидайте на форум.
2. Изменение магнитных полюс не принесет пользы, потому 10-100 человек, без разницы, менять смысла нет.
3. Сомниваюсь, что 10 человек смогут перебороть эгрегор всего человечества. А это нужно будет сделать для поворота полюсов…
4. Насчет просвещенности и духовности вы зря тут разоряетесь, мне кажется, что на этом форуме как и на многих других термины как просвещенность и духовность еще не определены, никто не знает как выглядит просвещенный, а как духовный.

[Макс]

Всем привет, я снова вернулся! Что Вы тут опять спорите?
dager34: если ты действительно что-то дельное знаешь то расскажи, если же нет, то и не суйся! “Сомневайтесь во всем, но не отрицайте слепо”
DarkLord и Цыган, вы часто упоминаете Эйнштейна и его фрмулу, но веть он не прав!(точнее не абсолютно прав).
Когда в 1935 году Эйнштейн сформулировал свой знаменитый ЭПР-парадокс, он еще не понимал, что волновую функцию не всегда можно сопоставить с отдельными частями системы. В работе “Физика и реальность” он пишет:
“Рассмотрим механическую систему, состоящую из двух отдельных систем А и В, взаимодействующих только в течение ограниченного времени. Пусть задана функция F до взаимодействия. тогда уравнение Шредингера даст функцию F после взаимодействия. Определим теперь физическое состояние подсистемы А настолько полно, насколько это допускается измерениями. Тогда квантовая механика позволяет нам определить функцию F для подсистемы В по сделанным измерениям и функцию F для всей системы. Это определение , однако, дает результат, который зависит от того, какие определяющие величины, характеризующие состояние А, измерялись (например, координаты или количества движения). Поскольку после взаимодействия для В может существовать только физическое состояние, которое нельзя себе разумно представить зависящим от отдельных измерений, произведенных над системой А, оттеделенной от В, можно заключить, что функции F нельзя однозначно сопостовлять физическое состояние. Это сопоставление нескольких функций F одному и тому же физическому состоянию системы В вновь показывает, что функция не может интерпритироваться как описание (полное) физического состояния одной отдельной системы. Здесь также все трудности исчезают, если функция F сопоставляется ансамблю систем”.

Элементарная ошибка содержится уже в самом начале этих рассуждений. Авторы ЭПР исходят из очевидного (на их взгляд) утверждения, что каждой подсистеме при заданном состоянии всей системы можно сопоставить волновую функцию. Но это утверждение в общем случае не верно. Такая возможность есть лишь при условии, что между А и В нет и небыло взаимодействия (они находятся в сепарабельном состоянии). Каждой из взаимодействовавших в прошлом подсистем А и В в общем случае сопоставить отдельные векторы состояния (волновые функции) нельзя, для них можно записать лишь матрицы плотности. ……Кому интересно могу писать дальше, если вы что-нибудь поняли. 😃

“Система описания, предложенная ньютоновской физикой, загнала человечество в тупик. Точнее, в ограниченный объем пространства и времени. Понятия “силы”, “скорости” и “массы” превратильсь в тяжелые цепи на ногах любого исследователя переещения”.
С.Трофимов “ИБИ”

Да, кстати я нашел опровержение струнной теории, и нашел другую теорию, которая имеет доказательства! Так что струнная теория(извеняюсь за оскорбление) ФИГНЯ! 😃

[Федор]

Я достаточно хорошо знаю теорию хаоса, которая опровергает теорию Эйнштейна полностью, потому цитировать не стоило🙂 Но нынешняя тенденция показывает, что формула Эйнштейна является самой действенной в исчислении относительности гравитации, времени и скорости. Ну и естественно энергии.
В основу многих теорий ложится относительность Эйнштейна, и теории являются рабочими, потому у меня нет оснований их опровергать🙂

А начет систем, подсистем и заданных координат и манеры поведения махической физике в системе, это и так было ясно, что Эйнштейн не прав. Стоило взять просто книжку по истории🙂
Эйнштейн работал над универсальной формулой с помощью которой можно расчитать любое действие во вселенной и он вывел Е=мс^2, что на данный момент никак нельзя назвать универсальной формулой, доказанный факт. Но с помощью этой формулы просчитываются те вещи, которые не просчитывались до Ейнштейна, потому формула применяется.

Насчет опровержения струнной теории, то просим, просим! Цитируй, описывай, добовляй свои размышления, мне покрайней мере очень интересно🙂 Потому просим…

[Макс]

Довольно часто можно услышать о таких теориях претендующих на фундаментальность, например, о теории струн, М-теории и т.д. Следует отметить, что эти теории не имеют отношения к реальным физическим процессам в окружающем нас мире. Они никогда не были привязаны к физическим экспериментам и их объяснению. Скорее это красивые математические трюки, игры ума, далекие от реальности математические абстракции. В отличие от них, теория запутанных состояний и теория декогеренции развивались непосредственно в результате практической работы в физических лабораториях как теоритические модели, позволяющие описывать эксперименты.

Более подробно об этих теориях и о квантовой теории могу описать, если кому надо)

[Оля]

Мы дети Индиго,
У нас нет кумира!
Мы знаем, где книга
О будущем мира.
Мы знаем пределы
И жизни, и смерти –
Звучит очень смело,
Но вы нам поверьте!
Добры и жестоки,
Мудры и наивны,
Слепы – яснооки,
Порочны – невинны!
Всё это так сложно –
Понять и смириться,
Но все же возможно.
И как говорится,
За нас вы в ответе.
Нас трудно любить,
Но мы ваши дети…
Позвольте нам БЫТЬ!

[Федор]

теория декогеренции

Поясните. у меня пробел!🙂

Я согласен. что множество теорий построенно чисто в разумах ученных-математиков. Об этом например и Демин говорит в своей книге “Тайны Вселенной” о том. что многие модели вселенной несоспоставимы с реальностью, а еще более одна модель противоречит другой. Но все эти модели сопоставимы с Космосом, потому что космос настолько безграничен как в пространстве так и в своих процессах и явлениях. Что зачастую можно найти явление абсолютно паргодоксальное и абсурдное по всем законам все того же космоса! 😯

Оля: Дети Индиго это перерожденные души которые воспитывались не в советское время! 😉 😆

[Автор]

Сообщения