- В этой теме 69 ответов, 8 участников, последнее обновление 16 лет, 9 месяцев назад сделано
Квазотль ар Феанор.
-
АвторСообщения
-
7 сентября, 2008 в 04:15 #98466
@Cymbaline пишет:
Ну, во-первых, вы называете святых Гностической Вселенской Церкви. Это не те, кто основали О.Т.О.
а что тогда такое “”учредительная ассамблея”? 🙂
7 сентября, 2008 в 05:19 #98467шутка конечно,но давайте создадим свою секту…притянем к себе кучу лохов,и пусть они на нас работают и деньги для нас зарабатывают(повторюсь-это шутка!)
7 сентября, 2008 в 06:06 #98468@onibi пишет:
шутка конечно,но давайте создадим свою секту…притянем к себе кучу лохов,и пусть они на нас работают и деньги для нас зарабатывают(повторюсь-это шутка!)
хотелось бы еще многое обсудить по теме, поэтому давай настроимся на серьезный лад. 😉
7 сентября, 2008 в 06:18 #98469@Квазотль ар Феанор пишет:
@onibi пишет:
шутка конечно,но давайте создадим свою секту…притянем к себе кучу лохов,и пусть они на нас работают и деньги для нас зарабатывают(повторюсь-это шутка!)
хотелось бы еще многое обсудить по теме, поэтому давай настроимся на серьезный лад. 😉
а если серьёзно,то всех этих сектантов к врачу надо отправлять,к Ишваранатху например…ах да,его ж забанили пожизненно…ну всё равно к врачу,больше им ни кто не поможет,или в армию-там тоже таких любят-главное нужную идею втереть,автомат в руки и вперёд НАТО валить
7 сентября, 2008 в 08:42 #98470а если серьёзно,то всех этих сектантов к врачу надо отправлять,к Ишваранатху например…ах да,его ж забанили пожизненно…ну всё равно к врачу,больше им ни кто не поможет,или в армию-там тоже таких любят-главное нужную идею втереть,автомат в руки и вперёд НАТО валить
Я прекрасно понимаю, что вы, уважаемый, пытаетесь утвердиться на этом форуме, в качестве Старожилы, но при этом выполняете роль подпевалы. Мало того, что это просто некрасиво, так вы еще показываете, что у вас нет своего мнения. К тому же все разговоры о том, что “Взять все и поделить!” – ведутся помните кем? (Или Булгакова не читали, экранизацию не смотрели?) Надеюсь, что вы предпочтете разговорам в стиле Полиграф Полиграфыча, нормальное общение, с применением такого важного, стратегического средства, как знания и аргументы. ЭТО РАЗ. (Смею вас заверить, господин админ, что я отвечаю только на прямое оскарбление в адрес традиции, умерьте свой пыл. В другие темы залазить не буду.)
Ув. Майра, будьте добры, спрашивайте у носителей традиции о символах, которые вы описываете, случилось так, что очень компетентный человек вам все разъяснил, но не будь это вы бы намеренно (А ведь вы намерены, с господином Квазотлем доказать, что ОТО – “тоталитарный орден”) искажали истину. Мало того, советую брать информацию из нормальных источников, которые показывают свою компетентность (Еще бы Дворкина привели), а не создают тучу ошибок и мистификаций. Иначе получается нечто странное, на подобии тех ситуаций, когда Тантризм представляют как простую спортивную-Е**ю, Индусов поголовно считают дебилами и Варварами (Несмотря на то, что у них были такие философские школы, какие в то же время не снились эллинам) и т.п.
Мы уже с вами разобрались, что в Буддизме вы ничего не понимаете, не так ли? 🙂
Далее, если вы собираетесь вести дискуссию, то для начала определитесь, в чем вы обвиняете ОТО, а так же дайте точное определение понятию Тоталитарный Орден.
Дальше, перед тем, как упасть серверу, я наблюдал беседу в чате, в которой говорилось о реальных магических результатах, я уже писал вам, Майра, что у вас их фактически нет, то же я могу сказать и про остальных представителей “Админства”. (не надо беситься, это только мое мнение, которое всегда возможно опровергнуть) Так вот, вся проблема в том, что вы своей деятельностью мешаете получению подобного опыта другими людьми, на деле, обвиняя ОТО в сектантстве, вы расписываетесь в своей немощи и страхе перед испытанием инициацией. Вы просто боитесь серьезной магической практики, всего, что выходит за рамки курса ВШСМ, а так же гадания на картах за чашкой кофе и чтения околомагических книг. Так как вы можете судить? Выполняете ли вы хоть какую-то ежедневную магическую практику? Или способны только вырывать из контекста удобные слова? (Опять же, это не попытка оскарбить, это просто мое мнение, я хочу дискуссии на этот счет! Считаю, что если вы мое собщение удалите, то еще больше усугубите свое положение.)
И последнее, форум слетел после того, как меня забанили, это говорит только о том, что вы таким образом воспрепятствовали исполнению чьей-то Воли (нет, не думайте, не моей), уделите этому внимание.7 сентября, 2008 в 09:39 #98471@Квазотль ар Феанор пишет:
@Cymbaline пишет:
Ну, во-первых, вы называете святых Гностической Вселенской Церкви. Это не те, кто основали О.Т.О.
а что тогда такое “”учредительная ассамблея”? 🙂
Да…я тоже хочу знать, что же понимается под “учредительной ассамблеей”.
7 сентября, 2008 в 09:49 #98472Кроме принятия обетов, в Махаяне и Хинаяне есть множество других методов и иногда они нужны нам. Практикующие должны быть открытыми.
Не следует говорить: «О, я практик Дзогчен, я должен использовать только методы Дзогчен».
Мы должны использовать все методы, объединяя их с нашей осознанностью.
Мы хотим достичь полного просветления.
Вот что нам нужно.
Неважно, будет ли это называться словом «Дзогчен» или нет.
Для этого мы изучаем эти три аспекта учений и стараемся быть осознанными. Это важно.
http://www.dzogchen.ru/mirror/sacrifice.html7 сентября, 2008 в 09:56 #98473Вам уже объяснили что это такое.
Само выражение Учредительная Ассамблея принадлежит Великому Зверю, взято оно из “Манифеста ОТО”. Значение этого выражения вам прояснили.7 сентября, 2008 в 09:57 #98474Объясните ради бога, для какой цели вы приводите эти вырезки? Мало того, взятые из контекста. Мои слова они не опровергают, ваши не подтверждают, флудите что ли?
7 сентября, 2008 в 10:28 #98475@N.P.I. пишет:
Само выражение Учредительная Ассамблея принадлежит Великому Зверю, взято оно из “Манифеста ОТО”.
@Дмитрий Николаевич Ушаков wrote:
УЧРЕДИ’ТЕЛЬНЫЙ, ая, ое (книжн. офиц.).
Служащий для учреждения, организации чего-н., основывающий что-н. Учредительное собрание пайщиков кооператива. ◊Учредительное собрание (полит.) — в эпоху буржуазных революций — род парламента, созываемого для установления основных законов нового государственного строя.
не морочьте людям голову :Bravo:
7 сентября, 2008 в 10:44 #98476Некоторые думают: “Если цель — в практике, то нашей религии нам достаточно. Зачем искать что-то еще?”. Но сам факт разграничения религий, установления различий между “своей” религией и “чужой” уже означает , что что-то не так. Единственная цель религий заключается в принесении блага всем существам, а не в создании ограничений и разделений между индивидуумами и между народами. Сектантство, которое даже в мирском контексте считается признаком эгоизма и узкого мышления, дискредитирует религии.
Ни к чему пытаться доказать кому-либо, что если он будет практиковать, то достигнет освобождения, а если нет, то возродится в низших состояниях103.
Бесполезно также оспаривать его идеи, заставлять его силой, обусловливать пропагандой или же доказывать ему тем или иным способом, что Дзогчен представляет наилучший путь, и поэтому его нужно практиковать.
Человек, вступивший на путь духовного развития под чьим-либо влиянием, сделает это, безусловно, из ложных побуждений; это говорит об изначальном отсутствии собственного убеждения, о том, что решение было принято под влиянием внешних факторов.Когда идеологическая позиция человека обусловлена чьим-то влиянием, то даже используя напыщенные термины, такие как Дзогчен, Махамудра, Мадхьямика и так далее, даже имея прославленных и титулованных учителей и хвалясь получением самых глубоких учений, он будет только удаляться от истинного состояния.
Намкай Норбу Ринпоче
http://www.theosophy.ru/lib/dzog16v.htm7 сентября, 2008 в 11:53 #98477Майра, я уже говорил, что вы низко поступаете вырывая из контекста изречения и мысли.
Я сейчас вам парой изречений из Евангелия докажу, что Христос – чувак круче, чем бен Ладен, но это будет спекуляцией, т.к. я вырву из контекста и лишу комментариев носителя традиции.
Да и мало того, сам Намкай колесит по свету неся проповедь учения Дзогчен.
Квазотль, расширяйте свой кругозор. Или прикапайтесь к Пушкину за то, что он в своем стихотворении писал о Авроре, которой в его время еще не было, да и мало того, она у него там не стреляет… :shock2:7 сентября, 2008 в 12:08 #98478@N.P.I. пишет:
Квазотль, расширяйте свой кругозор.
стараюсь… ну вот например
Это Нирвана – но не статичная, а движущаяся
расскажите по подробнее об этом :oops2:
7 сентября, 2008 в 12:18 #984797 сентября, 2008 в 12:24 #98480 -
АвторСообщения
- Тема «Религия…или Секта?» закрыта для новых ответов.