- В этой теме 144 ответа, 10 участников, последнее обновление 12 лет назад сделано
Aire Vaiolent.
-
АвторСообщения
-
25 марта, 2013 в 22:26 #107709
вообще игра с транскрипцией, и ценности не представляет не только для меня.
– в следующий раз воздержусь от подобных дополнений.
С уважением.5 мая, 2013 в 18:02 #107715Выстроена очень большая пирамида споров о том чему не дано чёткое определение в начале. Любые отношения строятся на любви к ближнему, так у христиан написано, и только. Тогда что же такое любовь? В определении всего два слова. Подумайте на досуге. А ведь появись это определение в начале, спора и не возникло бы.
6 мая, 2013 в 14:28 #107716@Наргуна пишет:
Выстроена очень большая пирамида споров о том чему не дано чёткое определение в начале. Любые отношения строятся на любви к ближнему, так у христиан написано, и только. Тогда что же такое любовь? В определении всего два слова. Подумайте на досуге. А ведь появись это определение в начале, спора и не возникло бы.
К сожалению вы не оригинальны. И дать определение любви, которое приняли бы все, пока никто не смог.
7 мая, 2013 в 01:28 #107717Не в моих правилах корчить из себя оригинал.
Объясняю, во- первых любой философский диспут начинается с вывода общих определений. Я не задаю вопрос не имея свой на него ответ. В данной ситуации хотела сравнить своё с вашим, если бы оно у вас было. Этим я бы исправила либо ошибку в своём, либо усовершенствовала ваше, а так как вам предложить нечего, что ж.
Во-вторых, уважаемый Феонор, зная что толкового определения никто доселе не вывел, почему Вы, даже не пытаетесь быть первым? Энергии и смелости на выдёргивание перьев из моего хвоста у Вас хватает, а на облагодетельствовать человечество Вы даже думать боитесь.
Не злитесь. Злость – это ошибочные решения. Впрочем кто я такая. Думаю достаточно разжевала как Вы любите.
С уважением. Подумайте на досуге.7 мая, 2013 в 10:28 #107718Когда на этом форуме философский диспут заходит в тупик, по причине того, что собеседники используют разное толкование терминов – я первый, кто призывает ввести единое определение. И с определением любви, я уверен, я где-нибудь в другой теме пытался это сделать. Просто любовь, это такая тема, которую каждый понимает по своему и не очень хочет менять это понятие.
А перья из вашего хвоста мне ни к чему, единственная моя претензия к вам, это то, что ваши сообщения очень тяжело читать. Либо русский для вас не родной, либо вы очень торопитесь и не перечитываете свои сообщения перед отправкой.
10 июня, 2013 в 07:39 #107720Доброго времени суток знающим и ищущим! Прошу помощи. Мне нужна информация по активизации женского талисмана “лебединая лапка”. Хочется больше узнать об этом обряде и талисмане.
10 июня, 2013 в 18:58 #107721А что за талисман такой? Расскажите чуть побольше… может мы вам аналоги подберём.
11 июня, 2013 в 10:10 #107722Если это оберег славянской традиции – то лебединая, а чаще – утиная лапка – символ берегини. Дополнительно его активировать не надо, достаточно принадлежать к традиции. А если не принадлежать – то это для вас просто украшение, из которого можно сделать что угодно.
11 июня, 2013 в 15:20 #107723Дополнительно его активировать не надо, достаточно принадлежать к традиции.
Что в твоём понимании достаточно принадлежать к традиции? Иметь наработанный контакт с богами?
13 июня, 2013 в 16:18 #107719Верить. Считать этих богов – своими богами, и эту культуру – своей культурой.
Если человек верующий христианин – то крест для него – сильный оберег, даже не освященный в церкви крест, если же человек атеист – то и крестик для него не больше и не меньше, чем звездочка, кот саймона и золотой таракан на цепочке. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.