[Zikr]

Гагага…🙂)) Я гнусный провокатор…
Так и знал, что ты откаментишь. Ещё удивлялся, почему так долго… Майра, у тебя лучше получается кандидатским минимумом понтоваться.
Кстате позволю себе заметить, что слово дёрганые пишется с одним “н”. Я, конечно, быдло и неуч, однако апостол, а посему поправлю.

Кстате вопрос на засыпку – сколько провокаций в этом сообщении?
Кто правильно ответит подарю леденец на палочке.

[Майра]

@Zikr пишет:

Кстате вопрос на засыпку – сколько провокаций в этом сообщении?
Кто правильно ответит, подарю леденец на палочке.

Из ваших рук… 🤔:
Ни боже мой… 😉

[Feanor]

Может тему прикрыть до того момента, как Zikr прочтет книжицу?

P.S. Запру обоих в одной комнате 😉

[Квазотль ар Феанор]

@Feanor пишет:

P.S. Запру обоих в одной комнате 😉

радикально 😉 🙄

[Майра]

Между прочим…
Данная Теория…не ограничивается одним автором…
Короче …чем дальше по эттой тропе…
Тем больше …затягивает… 😉 😆

[Старый_ведьмак]

Вывод – уважаемые господа и дамы с “Теория Трансерфинга”, написанной Вадимом Зеландом незнакомы, а если и слышали, то краем уха.
…а может она и не стоит того? 😯

[Старый_ведьмак]

@Майра пишет:

Теория многовариантности событий…
Или я ошибаюсь…что Вы в курсе 🤔: 🙄

@Zikr пишет:

А теорию поливариантности будущего как совокупности вероятностей с ключевыми точками если не ошибаюсь я упоминал в старом форуме. Стоит также скромно упомянуть, что я же её в своё время и разработал.

-эт немного преувеличено, уважаемый Zikr.
…и создал Он [мир] во многости и разновеличии и сложил в один, и каждый в каждом (сейчас) тут. (с)
/Гноссеологиические книги Иеу/

[Sammy]

@Старый_ведьмак пишет:

Вывод – уважаемые господа и дамы с “Теория Трансерфинга”, написанной Вадимом Зеландом незнакомы, а если и слышали, то краем уха.
…а может она и не стоит того? 😯

Знакомы знакомы…
Даже читали оба тома. 🙄
Только кто-то делает ее своей философией , а кто-то берет подходящие штучки и синтезирует с уже имеющимся в наличии. 😃

P.S. И ваще…
Все оно не стоит того… 😆

[Старый_ведьмак]

@Sammy пишет:

@Старый_ведьмак пишет:

Вывод – уважаемые господа и дамы с “Теория Трансерфинга”, написанной Вадимом Зеландом незнакомы, а если и слышали, то краем уха.
…а может она и не стоит того? 😯

Знакомы знакомы…
Даже читали оба тома. 🙄
Только кто-то делает ее своей философией , а кто-то берет подходящие штучки и синтезирует с уже имеющимся в наличии. 😃

P.S. И ваще…
Все оно не стоит того… 😆

…дык и я о том же….ить…

[Майра]

Какие есть дальнейшие мысли по Теории Трансерфинга?

[Angel]

Майра, я ее практекую постоянно! то что это истина сказать не могу, но пока работает безотказно, в конце жизни припишу к книге коментарий (теория истенна, проверено посвятившим ей жизнь … 🙂 ) но пока просто работает!

[Karator]

Трансерфинг это круто ❗ ❗ Это действительно работает.У меня пять книг Зеланда лежат.Но я не фанатик и не живу этим постоянно.Если в книге будет написано – “Прыгни с обрыва,тогда Маитники тебя не достанут”(хотя они точно меня в этом случае не достанут) я вряд ли захочу иметь дело с Трансерфингом дальше.Также приважу мнения других читатилей:

ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

«Как это ни странно, Трансерфинг действительно работает! Удивительно! Некоторые вещи, которые стали происходить со мной, иначе как чудесами не назовешь. Никогда бы не подумал, что такое возможно!»
«Впечатлений масса! Ощущаю какой-то детский восторг оттого, что начинаю понимать вещи, о которых только догадывался раньше».
«Я хочу сказать, что это действует! Это невероятно! Я не помню случая, когда я была бы так уверена в том, что все будет только так, как я захочу. Все просто будет так, как надо».
«Я увидела вокруг себя счастье, и оно с каждым днем теперь только растет! Странно, но ведь оно всегда было вокруг меня, а я просто его не замечала».
«Должен вам сказать, что такой книги мне не хватало всю жизнь. Она как раз описывает взаимоотношения моей души и разума».
«У меня не проходящее ощущение, что я могу свернуть горы. Что возможно все. Какие-то ощущения непонятные, радуюсь всему, как ребенок. Не хватает выражений, чтобы описать все, что я чувствую».
«Сначала появилось чувство сдвига реальности. Меня не стало — я была в потоке энергии, излучаемой… Словами? Смыслом? Не могу объяснить. Затем, словно какой-то удар выталкивает на поверхность, и некоторое время ничего не соображаешь».
«Получаю какое-то нереальное удовольствие. Книга для меня не как руководство к действию. Я как будто смог сформулировать, что же, в конце концов, происходит».
«Все мои жизненные вопросы стали мягко решаться, все улаживается и становится на места. Здорово!»
«Мне недостает слов, чтобы описать состояние, в котором я теперь пребываю. Это только приблизительно: тишина, покой, счастье…»
«Предполагаю, что в этом есть нечто, от чего мой Ум потихоньку визжит от радости…»
«Я в таком восторге! Не помню, что меня последний раз так радовало! Трансерфинг вытащил меня из такой трясины, которой я не видела ни края, ни конца!»
«Обалдеть, обалдеть, и еще раз обалдеть!»
«Это действительно работает. Все остальное неважно».
Источник: http://transurfing.newmail.ru

[millika]

уважаемый Зикр,а если представить себе огромную паучью сеть,не соединенную по горизонтали,а только по вертикали,и всю эту красоту расположить в горизонтали и назвать мульти-система. Где нити,это возможные варианты развития событий,и мы только делаем либо шаг в право, либо шаг в лево…
Теория параллельных реальностей,каждый раз делая выбор,мы создаем параллельную реальность,где мы выбрали другое,и это повлекло за собой развитие цепочки событий таким и таким то образом…Например девушка стала рано утром и думает одеть шпильки или же кросовки,в нашей реальности она одевает шпильки,в другой красовки,вот и пошло разъединение….в нашей реальности она попадает в аварию,потому что под педаль закатилась бутылка,и прижалась шпилькой,а в другой ,даже бутылка не закатывалась а тихо и мирно стояла рядом.потому что если учесть и трансерфиг,то цепочка событий не построилась таким образом….что бы девушка попала в аварию.Она просто одела кросовки.И таким образом существует бесчисленное колличество паралельных реальностей.А теория Зеланда очень красиво и просто описывает мульти-систему,где бы лишь перешагиваям с реальностей.Кстати говоря для этих целей Хакеры Сновидений вытащили Пасьянс Медичи,и доработали его.

[Bagir]

На мой взгляд книжка очень интересная, интересная техника, довольно оригинальный подход. Но и бреда много, поэтому доверять там нельзя ничему и все проверять лично 🙂
Особенно бредовы идеи на счет захвата мира маятниками (по сути эрегорами), конечно они причиняют много проблемм для свободной личности, но наример если учесть что в мире несколько основных религий и множество государств, то каком господстве маятников может идти речь если они разрознены 🙂
Что подразумевает Зеланд под намерением я так до сих пор и не понял, хотя использовал эти методы еще до того как прочитал книгу по трансферингу 🙂) Типа хотеть но не зависеть, знать что имешь то чего на самом деле не имеешь и т.д. Я так загрузился тем что Зеланд понимает под намерением, что свел эффективность техники почти к нулю (может просто не понял ). Потом поэксперементировал и понял либо просто представляешь процесс достижения цели и тогда это вроде является намереньем без зависимости, либо формируешь слайд цели и следишь за развитием событий, тут во втором случае главное вовремя выбрать дорогу по которой идти к цели когда реальность начала меняться. А вот очищать намерение от зависимости действительно очень важно иначе будет много побочных эффектов.
Что то странное написано про необходимость для реализации согласованного желания твоего и твоего духа. Понятное дело, что человек существо многоплановое, сознание это только часть его мыслящей сущьности и чем больше человека участвует в желании тем оно сильнее 🙂 Но такого, чтобы для реализации желания необходимо согласованность в желании души и сознания не бывает, тут в принципе неверные даны предпосылки, если бы это было так, то такой науки как физики не существовало бы. Захотел на камушке полетать, дух он только за будет и полетел 🙂
А что меня больше всго ставит в тупик в трансферинге, то если попытаться разобраться как это все так удачно сложилось для исполнения желаемого, то получается, что его реализация началась до того как ты начал этого желать.
Я так и не увидел некоторых принципов которые считаю основными для такой методики это принцип свободы – чем меньше интересов других личностей затронуто для осуществления твоего желания тем проще и быстрее его исполнить, наращивание энегретики – там нет приемов позволяющих поднять энергетику и повысить эффективность техники, практических приемов нет одна теория, а практика позволяет существенно усилить силу техники (я помню на автобусах тренировался, чтобы побыстрее приезжали, а когда немного навострился то на светофорах🙂), принцип правды – намеренье должно быть правдимым как внутренне для тебя так и внешне для других, бесполезно например используя эту методику стремиться к здоровью пока чувствуешь боль, нет техник сосредоточения, медитации, практики сновидений ну хотя бы в зачатке.

ПС: Есть ли методики по ориентированию в пространстве вариантов, ну кроме наблюдения за окружающим миром и поиском знаков?

[Майра]

@Bagir пишет:

Потом поэксперементировал и понял либо просто представляешь процесс достижения цели и тогда это вроде является намереньем без зависимости, либо формируешь слайд цели и следишь за развитием событий, тут во втором случае главное вовремя выбрать дорогу по которой идти к цели когда реальность начала меняться. А вот очищать намерение от зависимости действительно очень важно иначе будет много побочных эффектов.

Если ваша цель соответствует хоть одной из линий вашей судьбы, то все должно получиться.
И вы понимаете, что только одного думания -мало. Надо что-то делать в этом направлении- я так понимаю “намерение”. Но …циклиться на этом не нужно. Делаешь и получаешь удовольствие. (не размышляя, а когда же это исполнится) :dn:

@Bagir пишет:

Что то странное написано про необходимость для реализации согласованного желания твоего и твоего духа. Понятное дело, что человек существо многоплановое, сознание это только часть его мыслящей сущьности и чем больше человека участвует в желании тем оно сильнее 🙂 Но такого, чтобы для реализации желания необходимо согласованность в желании души и сознания не бывает, тут в принципе неверные даны предпосылки, если бы это было так, то такой науки как физики не существовало бы. Захотел на камушке полетать, дух он только за будет и полетел 🙂?

Бывает. Если нет…значит желание неправильное.
А чтобы летать на камушке…так этого даже Великие Просветленые не могли. :up:

@Bagir пишет:

А что меня больше всго ставит в тупик в трансферинге, то если попытаться разобраться как это все так удачно сложилось для исполнения желаемого, то получается, что его реализация началась до того как ты начал этого желать.?

Bagir…эту книгу надо читать не один раз.
Значит находитесь на той линии реальности, где это желание -само собой разумеещееся.

@Bagir пишет:

Я так и не увидел некоторых принципов которые считаю основными для такой методики это принцип свободы – чем меньше интересов других личностей затронуто для осуществления твоего желания тем проще и быстрее его исполнить, наращивание энегретики – там нет приемов позволяющих поднять энергетику и повысить эффективность техники, практических приемов нет одна теория.

Если бы вы почитали Философию йоги , философию буддизма…вы бы обнаружили:
Что Теория Трансерфинга фактически построена на них. Только описывается это с точки зрения физика и простым языком.
Многие магические школы учат повышать уровень энергетики с помощью специальной техники дыхания.
Так вот эта техника очень древняя, как минимум 4000 лет- называется пранаяма -Раджа-йога.
Техника дыхания одна из составляющих в поднятии Кундалини.(к чему многие стремятся :yes2: )

[Автор]

Сообщения