- В этой теме 31 ответ, 12 участников, последнее обновление 18 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
😆
Самое здоровское в этом фильме, это абстракция кольца! Сейчас таких колец в мире очень много, а Толкиен еще давно обрисовал его, и ведь действительно, что бы уничтожить эти кольца приходится браться всем миром и тащиться в такую “даль” что сюжет будет потрагичней и подлиннее…Фильм просто СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ничто не затмит вовеки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
матрица куда более, затмит вовеки! 😆
А вообще посути, книжки-то читаете? Столько книг по которым фильмов не ставят, что ужасть… 🙂Дарк, мне кажется эти фильмы нельзя сравнивать.
в Матрице высказана филосовская идея об иллюзорности материального, которая фигурирует у многих авторов и поднималась во многих фильмах до нее..(..фильм Нирвана например…)А Властелин Колец, это постановка произведения в сите фентези, и скажу очень качественного произведения…ибо Толкиен был крут, аки яйца и мир его был продуман до мелочей.
А во Властелине философия тоже есть, еще и какая….”…и столько страха из-за какой-то мелочи…” просто лично для меня рулит мантрица с ее философией, чем Толкиен. Не спорю оба фильма отличны, матрица просто ближе мне… 🙂
DarkLord,насчет философии “Властелина Колец” я могу с вами поспорить. Мне кажется, вы её немного неправильно поняли……………..
А так, в принципе, вы абсолютно правы!!!!@DarkLord wrote:
А во Властелине философия тоже есть, еще и какая….”…и столько страха из-за какой-то мелочи…” просто лично для меня рулит мантрица с ее философией, чем Толкиен. Не спорю оба фильма отличны, матрица просто ближе мне… 🙂
В матрице я не вижу никакой философии.
@DarkLord wrote:
А во Властелине философия тоже есть, еще и какая….”…и столько страха из-за какой-то мелочи…” просто лично для меня рулит мантрица с ее философией, чем Толкиен. Не спорю оба фильма отличны, матрица просто ближе мне… 🙂
Пушистик!
А что там такого рулевого в “Матрице”(ессно, в первой) 🤔: 🙄were: Какой на самом деле смысл, знает только Толкиен🙂 А мы так, каэжый о своем, это не предмет спора и быть им не может…
Ну, Матрица это отличная философия. Представьте что весь мир это матрица, только созданная не машинами….а неким разумом. Мы являемся ему кормом, мелкие ничтожные марионетки которые даже не знают что находяться в матрице. А теперь представьте что выйти из этой матрицы в “реальный” мир невозможно! 🙂
Посмотрите на свой манитор, что вы там видите? Я вам отвечу, ничего кроме того, что сам фантазирую. Мир это вообще лишь моя иллюзия, в фильме было понятно как избавиться от иллюзий, а в жизни?Скажите что это фиговая философия? 🙂 Я лично скажу что фиговая, нефиговая, а правдивая что самое страшное. 😈
По-твоему,
Дарк, получается,что НИ У ОДНОГО писателя не понять истинный смысл его произведений?А ты агностик, однако! 😃 Тогда возникает 2 вопроса:1)Зачем люди пишут? и 2)Зачем уроки литературы в школе и не сумасшедшие ли преподы, раз объясняют то, чего не существует? 🙂
Ага, а истинный смысл “Матрицы” знают только сценаристы “Матрицы”.
Ну а школьные уроки литературы – это вообще отдельная песня 🙂
Я просто считаю что автор закладывает не одну мысль в свое произведение. Вот например Майра говорила о взаимовыручке, другие о другом. То есть смыслов столько сколько людей, истинный же смысл знает только автор. И в матрице так же.
например смотря на картину все говорят, какая фишка, здесь изображен крик всего человечества, о помощи и т.д. и это говорят авторитетные челы (сравните их с преподами в школе и ВУЗах) а насамом деле автору просто эта картинка в голову пришла и все. Или вы хотите сказать что такого не бывает?:lol:
Как раз так у настоящих талантов и бывает: пришло что-то в голову – нарисовал-записал. А потом оказывается, что там и идея, и смысл, да не один…
Это и называется вдохновением или, если хотите, интуицией.
А вот если автор думает: дай-ка я сейчас идею тут воплощу… это все, труба 🙂
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.