[Федор]

Самое надёжное – это создать в астрале свой небольшой мирок и использовать его под хранилище… не только энергии…

Вот этого-то я и хочу 🙂
Feanor: Не, это один и тот же заем, за такую силу (берущуюся отовсюду) тоже будет плата, мелкая, незначительная. А осознанный заем это канал уже, потому лучше конечно, но с более вескими последствиями…Хотя говорят можно использовать силу эгрегоров без последствий, теоритически согласен, практически хз как это происходит… 🤔

[Looking]

@DarkLord wrote:

Вот этого-то я и хочу 🙂

А кто тебе мешает?
Насколько я понимаю, для тебя это только вопрос времени.

[Федор]

Никто не мешает, вот я и выжидаю это самое время 🙂

[Looking]

Точнее набираешься опыта

[Negoc]

*negoc бъется головой об стену* если взяли теорию эгрегоров, то не примешивайте к ней терию души или стихий. Они НЕСОВМЕСТИМЫ т.к. каждая по-своему пытается объяснить ВСЕ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ. Они не взаимодополняемы, скорее они взаимоисключаемы, так что любые разговоры о том “кто насилует душу после смерти, черт или эгрегор” заранее относятся к идиотизму.

[Looking]

Negoc
Знаешь, а почему тут не может родиться другая теория?[/url]

[Negoc]

только в порядке злобного выкидыша-мутанта 😈

[Майра]

@Looking пишет:

@Feanor пишет:

[Заем силы у эгрегора это всетаки осознаное к нему обращение.
Вот на счет того, что занять намного легче и вкуснее чем собирать то что вокруг я согласен.

Так и есть, но в критической ситуации нужно уметь пользоваться всем, что возможно.

Мне несколько раз приходилось создавать воронку и затягивать в неё всё, что было поблизости.
Естественно, что мелкой нечисти в неё тоже попадало не так уж и мало. Ничего, ассимиллировал и использовал. 🙂

…

Неужели …при создании “воронки”…обязательно пойдет “грязь”… 🤔:

[Федор]

Negoc: В ваших знаниях санскрита мы уже усомнились из другой темы, теперь начинаем сомниватся и в знаниях теорий 🙂
Лично я уверен что у меня есть душа, на 100% уверен что есть тонкое тело. И практически уверен в существовании эгрегоров и их влиянии. Почему-то в моем мировозрении все это совместимо.
Я понимаю что теории не для дополнения друг друга были сделаны. Но теории есть теории, а практика есть практика.
Если мы начнем называть эгрегоры Энергетическо-Информационными Центрами (ЭИЦ) Вы успокоетесь? 😆

[Negoc]

нет 😃

[Ракот]

Я уж молчу о том, что если всю потенциальную энергию сущности под названием “homo sapiens” трансформировать в кинетическую, то хватит чтобы кокнуть парочку – троечку эгрегоров, аналогичных к примеру мусульманскому

Если позволите уточню – хватит на всех эгрегоров планеты Земля! 🙂

[Майра]

Что такое эгрегор?

Эгрегор в переводе с греческого означает «ангел-хранитель».
Эгрегор – это энергоинформационный объект в тонком мире, связанный с определенными состояниями, идеями, желаниями, стремлениями людей.
Прежде, чем говорить об эгрегорах, посмотрим, как этот термин объясняют в словарях
Смотрю в словарь Даля и Ожегова, понятия об эгрегоре в них нет.
Кто же впервые на русском языке дал определение эгрегору?
Есть предположение, что впервые в обиход русского языка этот термин ввел Даниил Андреев.
Но этот термин сравнительно недавно стал входить в обиход нашего обычного общения.
Это говорит о том, что взрослеют уже не только единицы, но и все человечество в целом.
Человечество начинает взрослеть и осознавать себя, свою деятельность и окружающий мир.

Какое же определение эгрегору дал Даниил Андреев?

«Эгрегор – нематериальное образование, возникающее из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами: племенами, государствами, некоторыми партиями и религиозными обществами. Они лишены монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности».

Как мы видим, Андреев подразумевает под эгрегорами большие энергоинформационные образования – большие коллективы. Если же мы посмотрим определение термина эгрегор у других авторов, то увидим, что большинство из них считают, что эгрегор существует и в малых коллективах, начиная с семьи. Человек сам по себе и человек в коллективе – это разные понятия или одно целое?

Согласно высказыванию французского социолога Эмиль Дюркгейм, люди, «соединяясь в одно целое, проникая друг в друга, сливаясь, индивидуальные души порождают, если угодно, психическое существо, составляющую психическую индивидуальность нового типа» . Вот эти энергоинформационные образования, созданные людьми, и объединяющие людей, принято называть эгрегорами. (с)

[Bagir]

Ну а тогда такой вопрос, как Вы считаете есть например эрегор (подэрегор) сердца, эрегор аспирина и так далее? Ведь сердце у всех людей в мире работает одинаково, так что может его работа тоже определяется эрегором?

[onibi]

@Bagir пишет:

Ну а тогда такой вопрос, как Вы считаете есть например эрегор (подэрегор) сердца, эрегор аспирина и так далее? Ведь сердце у всех людей в мире работает одинаково, так что может его работа тоже определяется эрегором?

если люди об этом думают.то есть

[Мэри]

ключевой момент как раз в “думают”, Ониби опять таки прав, вот начнет толпа народу морочаться какой-нить одной техникой укрепления сердца и сосудов, или возникнет у нового молодежного движения мода сердечки на лбу рисовать ( не просто, а с глубоким смыслом, дабы видя в метро собрата по разуму сразу опознать) – и будет эгрегор.

[Автор]

Сообщения