[Sammy]

Сдается мне, ув. Зикр, что вы сами запутались в понятии дежа вю.
Объяснить не можете, но изо всех сил пытаетесь выдать хоть что-нибудь.
Мдааа, ожидала от вас большей вразумительности. 🙄

[Zikr]

Хмм.
А мне всё понятно.
Но вы вправе пытаться меня поддеть. Этим вы демонстрируете свою недалёкость.

[Sammy]

Как я уже поняла, вам не все понятно.
Иногда вы даете совершенно ошибочные заключения.
С чем это связано не знаю. 🙄

П.С. Один человек дал мне заключение о перекачанности нижних чакр.
Но! ужас в том , что я их никогда не качала. 🙁

[Zikr]

Ну и что?
Это ж не мускулы, их целенаправленно даже вредно качать🙂
Для женщины вообще сильные нижние чакры характерны.
Но к ним желательно немножко верхних прибавить.

Если бы вы хоть немного поработали с собой, то вам было бы виднее. А так вы имеете полную неосознанность и не в состоянии даже себя контролировать.

[Sammy]

@Zikr пишет:

Ну и что?
Это ж не мускулы, их целенаправленно даже вредно качать🙂
Для женщины вообще сильные нижние чакры характерны.
Но к ним желательно немножко верхних прибавить.

Если бы вы хоть немного поработали с собой, то вам было бы виднее. А так вы имеете полную неосознанность и не в состоянии даже себя контролировать.

Почему же у женщин такая особенность, как сильные нижние чакры?
Откуда это проистекает сей феномен?
И что вы понимаете под контролем?

[Zikr]

Да почему феномен? Это нормально.
Ну почитайте туже Чакра йогу. Там чётко написано какие чакры за что отвечают.
Вы так говорите, как будто я не общеизвестные факты излагаю🙂
Под контролем я понимаю самоконтроль. Человек должен быть в состоянии осознанно действовать. Женщины же существа импульсивные. Это не плохо и не хорошо, это в их природе.

[Sammy]

Получается , что женщины находятся в вечно бесознательно-импульсивном состоянии.
Чем далее, тем витиеватее, вы объясняетесь. 🙂

[Zikr]

Я этого не говорил.
Это уже ваши домыслы.
Я говорил исключительно о том, что у женщин инстинкты и эмоции имеют бОльшее влияние на действия, чем у мужчин. И это не открытие америки. И заметьте, я ни разу ни сказал, что это плохо. Это данность.
Я даже в чём-то завидую хехе.
А на мужчин соответственно бОльшее влияние имеют инстинкты и разум. Причём инстинкты идут на первом месте как в случае большинства женщин, так и в случае большинства мужчин.

[rik]

Zikr-приближаюсейся к богу или наоборот.-))))

[Zikr]

@rik пишет:

Zikr-приближаюсейся к богу или наоборот.-))))

А?

[Sammy]

“Смерть – это рождение в вечную жизнь.
Это радость, это встреча.
Он всегда приводил пример, что встречать ее нужно так, как жених встречает свою невесту.
Так человек должен встречать смерть. Так его наставлял духовный отец, отец Афанасий, а он передал это всем нам.
Это не должно быть горе, удручение, а это должно быть открытие духовного мира.
Мы рождаемся в духовный мир.
Это праздник, это радость.
Поэтому, как мне передали из Лондона, что около его гроба чувствовалось ощущение света. “

П.С. Надеюсь, вам понравится, ув. Зикр.

[Майра]

Вопрос к ув. Зикру…
Если он не любит Кришну, но постоянно цитирует китайцев…
Значит ли этто, что в прошлых жизнях ему была весьма близка их философия… 🤔:

[Zikr]

Нет, не значит.
Я не мог быть китайцем в прошлой жизни, потому что я белый человек.
А вот индусом ТЕОРЕТИЧЕСКИ мог.
И ведические концепции мне также близки.
Вопрос исключительно в том, что я трактую их по своему и считаю Кришну позднейшим культурным наслоением. Я не вижу в нём силы Шивы или Вишну. Но как аналог Исуса он вполне может рассматриваться. Собственно говоря по частотности энергий они схожи.

[Майра]

Что вы так расшибаетесь на частности…
Кришна, Вишну, Иисус…
Кто они…только название частей одного целого…

[Zikr]

Это неверно.

[Автор]

Сообщения