velemar: Я собственно описывал свое восприятие добра и зла, и описывал их и с каббалистической стороны и с ведической, где-то на форуме было, поищите:)
Насчет того что не со слов Шивы это вы зря, наш мир даже самого Кришнут выдерживал, Он тут бывал пару раз, а слова Шивы выдержал бы тем более "Мир не выдержит глобальных сущностей, архисущностей" и т.д. мне вообще книги Перумова напоминают. Как моя нога не может выдержать меня самого? Да никак, если она не сломана, так же и Мир творение Бога выдержит самого Бога
Sirin: Я никогда не говорил, что карма простая, я говорил что у нее простое значение, а вот как она действует, как исчезает, как проявляется и т.д. это незнамо, так что не выпендриваюсь особо
А вот буддистов примешивать к Ведической мудрости не стоит, есть вообще такая фишка "Господь Кришна спустился в мир в образе Будды дабы запутать людей" тоже где-то в ведах написано, а где не помню...
Zikr: А мне нравится Ведическая консепция, я во многом с ней согласен, хотя во многом и не согласен. Например что космоса нет, и вселенная не такая как ученные говорят и на луну мы еще не летали, это все врят ли, но построение духовной вселенной, смысл жизни, божества и Всевышний описаны приятно и хорошо, мне нравится. Не так как в хрестианстве, в ведах все более...."законно" "научно"
А сам я вообще стараюсь о мегаматериях не думать, зачем мне оно надо? Я лучше почитаю, выберу и буду применять одну из теорий мироздания котороя на данный момент лучше всего подходит под практический уровень