DarkLord
DarkLord
Фигаро
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 6 июня 2006
Был 7 июня 2006, 14:50

Прочитанное сообщение DarkLord

Так говорите, как буд-то уже резали людей!:)

Я вот например видел как пара людей умирала, ничего не почувствовал, то есть эмоционально почувствовал, но всплесков энергии и т.д. 0. то есть ничего...

Единственное что почувствовал это приближение смерти (я тогда некромантией занимался) просто стало ужасно тихо и надавило на барабанные перепонки (чем надовило хз, просто ощущение такое было) небольшие всполохи энергии, а потом все, пара конвульсий и чел умер.

Я подумал что это приход самого рипера, то есть определенных сущностей, сущности которые ведут подобную, черновую, работу...например веды описывают их как яматуды, слуги Полубога (вроде полубога, а не бога) Ямараджа. Причем самого присутствия я не чувствовал, как это иногда бывает, а просто общее такое...общий страх, ппавнику, жутко смеятся захотелось, наверное даже чувство пустоты (но не совсем пустоты, скорее отсутсвие чего-то, а чего тоже не знаю)

То есть можно сказать, что жертва дает немного, если конечно ее не принести в дар Божеству какому-нибудь...тогда можно хлебнуть энергии:) я полагаю...


Мысль, это оргазм мозга.

Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение.

Остальным приходится имитировать.

DarkLord
DarkLord
Фигаро
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 6 июня 2006
Был 7 июня 2006, 14:50

Прочитанное сообщение DarkLord

Ты сомниваешься потому, что ты бы не стал говорить, но Он не мы, потому говорил.

например отпустил грехи одному приступнику который рядом был распят, потом сказал фразу "Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?", потом, уже в самом конце попросил пить и глотнув смесь уксуса с желчью сказал "Свершилось!" И это были его последние слова, последние до воскрешения! Которое кстати будет через 5 дней, если нынешний день считать:)


Мысль, это оргазм мозга.

Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение.

Остальным приходится имитировать.

DarkLord
DarkLord
Фигаро
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 6 июня 2006
Был 7 июня 2006, 14:50

Прочитанное сообщение DarkLord

Один из способов телекинеза, грубый, это воздействие своей собственной энергией, многое так не сдвинешь, но удивить людей можно. Так вот для проверки возьмите лампу дневного света (естесственно не подключеную к сети) и в темноте воздействуйте на нее своей энергетикой, будет сложно из-за стекла, но наша энергетика и сквозь проходит тоже. Поидеи лампа должна начать слабо светится, причем не вся, а участками, это связано со строением лампы...:)


Мысль, это оргазм мозга.

Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение.

Остальным приходится имитировать.

DarkLord
DarkLord
Фигаро
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 6 июня 2006
Был 7 июня 2006, 14:50

Прочитанное сообщение DarkLord

откуда нам-то знать потребный или нет?:) Шаманы и Жрецы часто пользовались властью, уничтожали неугодных принося их в жертву, мини инквизиция такая. То есть нужны ли были жертвы непонятно. Наверное нужны, но не Богам, а скорее демонам и сущностям астральным каким-нибудь. Стоит вспомнить что жертву вводили в транс перед жертвоприношением, и картина становится еще более похожая на жертвоприношения именно астральным сущностям.

Посути Богам подобные жертвы были не нужны. точнее я не понимаю зачем им приношения жертвенные, возможно просто как традиция и знак повиновения, не более...


Мысль, это оргазм мозга.

Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение.

Остальным приходится имитировать.

DarkLord
DarkLord
Фигаро
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 6 июня 2006
Был 7 июня 2006, 14:50

Прочитанное сообщение DarkLord

Ну это не секрет, что приносили, это я знаю!:) Но разве культы открывали порталы? Жертвы были Богам, либо демонам. Да и к тому же я ниразу не встречал писаний в которых говорилось о жертве как о лучшем и сильнейшем способе кодунства. Читал о подобном только у Перумова. У многих других писателей фэнтези все обстоит без жертв и тому подобном:)


Мысль, это оргазм мозга.

Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение.

Остальным приходится имитировать.

DarkLord
DarkLord
Фигаро
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 6 июня 2006
Был 7 июня 2006, 14:50

Прочитанное сообщение DarkLord

Препод значит был у нас плохим, а не моя четверка плохая. Хотя конечно и я виноват, что не исправил школьные знания.

Далее косательно луны. Сейчас начата программа высадки на луну Китайским космическим агенством, вкладываются деньги, полет и высадка запланированны на 2012 год.

Зачем тратить деньги и потом не лететь?

Кстати посмотрите передачу "теория невероятности" в ней рассказывалось про "тарелки" на луне. так эже в этой передачи рассказывается случай когда наша команда высадившееся на луну, нашла другой советский модуль, даже брали детали на изучения солнечной радиации. (Спасибо моему брату подсказал)

К тому же нелепо считать весь мир ввергнутым в заговор с целью обмана обывателей по поводу космических путешествий на марс, Венеру и Луну.

независимые ученные (которым пофиг на мнение людей и правителства) сотря видеозаписи с лунаходов, марса ходов и т.д. ничуть не удивляются, потому что теоритически давно уже знали, что именно обнаружит тот или иной марсаход, лунаход. То есть теоритический опыт человечества дополнился и подтвердился косательно космических путушествий. Но не опровергся.

Да и еще, во-первых вы сами сказали что наши видят там следы. Во-вторых какие 350 тысяч километров, ПЛНЕТА ЛУНА с ее обширными размерами разорвола бы Землю своим гравитационным полем на куски!:) Хотя опять вы скажите о зрительной анамалии и измерениях.

Серьезно некромансер, ты же учишься в ВУЗе, обратись к фйизику, или преподу естествознания, пусть он тебе расскажет под какими измерениями рассматривался атом. И кстати препод по естесствознанию тебе приведет 1000 опровержений о луне, я к сожалению не распологаю столь обширными познаниями в этом:)

Зачем боятся проверки своей веры и знаний? лучше десять раз проверить, что бы потом не ошибиться:)


Мысль, это оргазм мозга.

Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение.

Остальным приходится имитировать.

DarkLord
DarkLord
Фигаро
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 6 июня 2006
Был 7 июня 2006, 14:50

Прочитанное сообщение DarkLord

Все равно странная фраза, Иисус еще перед тайной вечирей знал куда идти и зачем. А помоему даже еще раньше, на какой-то горе за несколько недель до пасхи Он говорил с апостолами, что вскоре уйдет и говорил, и описывал события (что будет) и признаки своего второго прихода.

Кстати в рускоязычном Евангелие говорится именно "почему ты оставил меня отец", но не во всех Евангелиях, то есть разошлись во мнении апостолы, хотя более менее вблизи находился только Петр если я не ошибаюсь...


Мысль, это оргазм мозга.

Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение.

Остальным приходится имитировать.

DarkLord
DarkLord
Фигаро
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 6 июня 2006
Был 7 июня 2006, 14:50

Прочитанное сообщение DarkLord

Реча обычного сатаниста. "Он нес свободу" Да такой же он был как и все архангелы, служил Богу Отцу, потом нарушил волю Его, и был за это изгнан, это теперь все говорят, что он несет свободу, а раньше он служил Богу наряду со всеми другими. небыл он больше любим, или больше почитаем, просто входил в один из высших кругов ангелов. И то не в выцсший круг.

михаил ничего не сдерживал, он незринул всех ВОСТАВШИХ в Ад и все! У Михаила нет обязанности сдерживать кого-то, и людей он не сдерживает. Даже не знаю где вы такой информации набрали...

Но сколько этих эмоций надо на портал?

А сколько вообще портал кушает энергии? Портал куда? Портал для чего, что переносить? И т.д. тут не посчитать общую велечину трубемых "жертв" для портала. Да и вообще страх, боль и т.д. дают силу, но она врят ли больше чем сила взятая у эгрегора или у стихий. То есть вы действительно как-то по Перумовски мыслите, если что-то сложно, значит обезательно магия крови или жертвы...


Мысль, это оргазм мозга.

Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение.

Остальным приходится имитировать.

DarkLord
DarkLord
Фигаро
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 6 июня 2006
Был 7 июня 2006, 14:50

Прочитанное сообщение DarkLord

Надоели упреки о том, что я ничего не понимаю, неправильно сужу и я решил задуматся, а вдруг и правильно говорят, и последовал совету "В церковь сходи и спроси у священника"

Иоан, в простонароде Иван, священослужитель церкви им. великомученика Василия Мангазейского мне помог немного разобратся и прояснить для себя некоторые вопросы.

касательно магии, калдунства, йоговских практик и всего того, что дает силу "как ты говоришь сидх" (его слова) все это небыло строго запрещено Иисусом, но все это искушает людей, потому лучше идти тропой религии ("любая религия имеет право быть, так как религия это служение Богу, а не вселенные, колдовские обряды, либо описание истории человечества и мира")

"Но ведь описываются же разные истории человечества и мира, в какую верить, какая более вероятная?"

"научные теории знаешь? А знаешь, что по законам притяжения и "взрывания" (наверное ненашел слова описать большой взрыв, или другую теорию) и появился Мир? А чьи законы? Того Чье Слово и было первым"

Я так понял, (и он далее немного дополнял) он ничего не отрицает, просто говорит что мы каждую эпоху поразному понимаем образования вселенной и мира, но под каждую теорию подходят слова из Библии, получается что слова правильны, но трактовать можно поразному...

После моих размышлений он: "А зачем тебе это? Ну есть вселенная и есть..."

Далее я уже пошел к обсуждению наших споров об Иисусе, тут все оказалось просто

"Каждая религия имеет право видить Его и деяния Его посвоему, но нельзя верить одному и не верить другому. Вот ты слушаешь человека, а он обманывает тебя, ты станешь верить этому человеку? Нет. Так и Иисус, говорил правду, и если не верить одним Его словам, значит не верить и другим"

Это я как понял было сказано им к тому, что "иисус Миссия, но не Сын Божий", "Иисус пророком был вообще" и т.д. Отрицая одни Его слова, вы облачаете Его ложью, разве вы будете верить тому кто единожды соврал?

Далее мы говорили о многом, например карма я лишь сказал что это переводится как действие и привел цитату "Стреляя в прошлое из пистолета, жди от будущего выстрела из пушки" я сделал это специально, что бы не дай Бог его запутать, единственно что добавил это перерождения (но про демоногв, животных и т.д. не говорил) судя повсему он меня понял и ответил "В Евангелие говорится об это, ты наверное невнимательно читал. Но само множественное рождение конечно же отрицается Хрестианами, о чем в Евангелие тоже упоминается"

то есть карму он поддерживает, но только в одной жизни, ну это и понятно согрешил, понес накозание, это и действительно в библии говорится.

"А существует евангелие от Варнавы? Мне говорили что там немного подругому описываются события и речи Иисуса"

"Я о таком Евангелие не слышал"

Далее я рассказал ему про гуны невежества страсти и благости, о неправильном понимании людьми библии и т.д. О библии с точки зрения вед, привел цитату про "и на локоть вырости не можете" ну и еще помелочи, например рассказал про Некромансера:)

"Этот человек судить по Библии опираясь на ту веру которую исповедывает, потому имеет свои взгляды и трактовки."

О других религиях, дэвах (он понял что это типа ангелов Божьих) Брахманах, Кшатриях, Огненных Джинов и т.д.

"Мир большой и в нем множество народов, если данному народу истину можно донести такими писаниями, то и Бог с ними" (Бог с ними было сказано, не как обычно говорят, то есть не имел ввиду, ну и черт с ними и махнул рукой, а было сказано с пожеланием "Бог с ними" сказал и улыбнулся:))

Про гуны и про мою теорию о том, что Библия для всех и для каждого, про ее индивидуальное понимание каждым

"Действительно люди понимают поразному, ну на то и вера. Тот кто имеет веру понимает библию для себя, но правильно!" (опять улыбнулся):)

насчет коров, тут он коротко, но ясно сказал

"Издеватся и убивать кого бы то нибыло это грешно, но в Библии нет запрета на употребления мяса, исключая конечно же пост. насчет ценности продукта коровы, тут конечно можно вспомнить и друие ценные продукты, которые производят другие животные"

насчет древности вед и какая же религия все же верна:

"Как я уже говорил нельзя сказать это верно, а это нет. Религия служение Богу, и каждый народ делает это посвоему"

"и на локоть вырасти не можете" об этом

"Я все же думаю, что речь идет о духовном росте, а не росте тела"

Ну и много еще о чем говорили, вот в моей тетрадке есть еще 20-25 цитат его.

Одну еще приведу по поводу мантр, служение с точки зрения вед и т.п.

"Опять же каждый народ служит Богу поразному, как удобней им. Тебе же (я сказал что православный, но маловер:)) могу сказать ходи в церковь, не греши и молись. Он тебя всегда слышит и знает, что тебе нужно:) (улыбнулся)"

Вот собственно и беседа вся. Выводы делайте сами, но на мой взгляд нельзя сравнивать Библию и Веды, не потому что одно писание выше или ниже другого, а потому что они разные. насчет мантр, сидх и т.д. кому что ближе, то в то и верует, если уж просто на веру слова не принимаете идите к научному объяснению вселенной и Бога и читайте веды!:)

насчет споров об Иисусе, все всё читали! Нельзя отрицать одни Его слова и принимать другие. А Он же сам неоднократно говорит, что Он Сын Божий, и Истина и Путь. например Его ответ на вопрос апостолов откуда же мы можем знать Бога? "Я столько времени был с вами и после этого вы говорите, что не знаете Бога" я не буду приводить вырезку полную, весь контекст, но там Он говорит что если знаете Сына Божьего, знаете и Отца.

С чувством выполненного долга заканчиваю писать!:) Надеюсь слова свещеннослужителя, личности духовной значат для вас больше чем ваши собственные мысли и домыслы.


Мысль, это оргазм мозга.

Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение.

Остальным приходится имитировать.

DarkLord
DarkLord
Фигаро
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 6 июня 2006
Был 7 июня 2006, 14:50

Прочитанное сообщение DarkLord

Или, Или! ламб савахфани?

Это что санскрит? если да, то я не знал, что Иисус на кресте говорил на санскрите, мне казалось, что на иврите...


Мысль, это оргазм мозга.

Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение.

Остальным приходится имитировать.