ну "лазил в костер" это так сказано, а если серьезно то по истории в 1998 году. У меня была 4 и я точно помню, что нам преподовали. Галилео Галилей был сожжен Инквизицией когда описал свое построение солнечной системы. То есть в центре солнце, земля круглая, все это вращается и т.д. Единственное он считал, что не земля, но солнечная система является центром вселенной. ЧСВ всех человеков наверное:)

далее... согласно Вед земля плоская в 64рех измерениях... уж незнаю как вы их читали... а в скольки измерениях видим мы? правильнно в трех.... вот отсюда и "круглая земля"...

Здесь я бы вообще хотел бы поподробней поговорить об измерениях, но с каким-нибудь ученным разбирающимся в квантовой физике. Потому что Лакшми приводил в пример рассмотренный атом водорода и говорил что он рассматривается не в трех измерениях (не помню в скольких)

Так вот эти измерения являются ничем иным как математическим просчетам. Для примера приведу "Теорию Струн" которая рассматривает пространство не как сбор атомов, а как материю имеющую общие вибрациооные и многие другие показатели. Так вот математический расщеты шли плохо, тогда у сторонников теории Гипергравитации взялди 11 измерение пространства и "Струнная Теория" (либо теория Струн) сошлась и получила сейчас большой научный резонанс. А теперь к смыслу, 11 измерение пространства не то что мы читаем в фэнтези, либо видим в фильмах. Это всего-лишь ноль целых, одна миллионая. если не миллиардная милиметра. То есть сантиметры не подходят, миллиметры не подходят, вводим новое измерение (полностью описать можно так "новая единица измерения трехмерного пространства") то есть это математическая (нереальная) еденица измерения все того же 3-х мерного пространства. Увидить эту единицу естесственно нельзя, не из-за несовершенства человеческого глаза, а из-за мелочности данного измерения. Далее! Водород имея ужасно маленькие размеры, был рассмотрен в таких же измерениях, то есть вводились новые единицы измерения трехмерного пространства. А что главное, карпускулы вообще еще никто в живую не видел. Их размеры, заряды, скорость и т.д. нельзя рассмотреть даже в самые мощные микроскопы, они рассматриваются в виде компьютерных моделей, в компьютер естесственно вводятся математические формулы вычисления построенные вот именно на этих нововведенных единицах измерения трехмерного пространства. Сразу упрежу вопросы и т.д. почему нельзя рассмотреть атом даже в мощнейшие электронные микроскопы. Тут все просто во-первых размер карпускула. Во-вторых его скорость. На уроках физики в 10 классе (Квантовая механика) вам должны были рассказывать про электронные облака. то есть электрон вращается с такой скоростью что даже если бы смогли немного замедлить его (нужны колосальные минусовые температуры, таких нет даже в дальнем космосе далеко от "жарких" звезд, а лучше даже получить температуру абсолютного ноля, ныне являющуюся как теоритическую) движение, увидили бы лишь облако вокруг протона. Скажу что в некоторых радиоактивных веществах электрон вращается со скоростью 296 (с копейками) тысяч км в секунду. Практически скорость света, вы когда-нибудь видели скорость света?

Что косается действительных зрительных анамалий, существует работа Ейнштейна о неравномерности гравитационного поля, как следствие неоднородности пространства в целом при которых могут происходить зрительные и не только изменения, например две параллельных пересекуться, или одна дорога, прямая будет вести не из пункта А в пункт Б, а из пункта А в пункт А. То есть в одну точку, при этом не заворачивая и т.д. Примерно такие анамалии возникнут при стокновении Галактики Млечный Путь с галактикой Андромеда, приблизительно через 5 миллиардов лет. Но на самой земле нет такой силы гравитации (к тому же для анамалий подобного масштаба нужно как минимум два центра огромной гравитациооной силы) ныне существует единственная введенная координата равносильная координатам X,Y,Z это координата времени и его преломления под воздействием силы притяжения. И то данная единица измерения не рассматривается в 80% случаях, попусту ненужна, не имеет колосального значения на вычеслении "земных дел"

ну если уж на то пошло, то телескопы (любые) не могут видить такие мелкие объекты на луне... это факт... хотя странностьь есть... они видят следы транспортов на этой самой луне, но не видят не американских флагов, ни останков модулей ни чего либо еще "земного происхождения", кроме этих самых следов...

Зато я видел старт с луны, и при старте специально закрепленная камера на борту модуля зафиксировала саму луну, землю и т.д. И я 100% могу утверждать что на данный моент такой графики не существует. Меж тем мы видим ежеденевные падения метеоритов не поверхность луны, при этом фиксируя силу гравитации (тут не обманишся, моэжно точно установить отдаленность истоника гравитации) само падение, кратер и т.д. и т.п. Долказательств очень много.

И еще я обезательно узнаю действительно ли небыло найдено ниодного модуля, потому что подобные мифы об исчезновении модулей и т.д. гуляют среди уфологов, я слышал об этих мифах.

А насчет мощности телескопа, ты сам все сказал, если видят следы, значит могут увидеть и модули. К тому же зачем смотреть черезь земной телескоп если можно смотреть через телескоп на орбите?:)

так же насчет земных телескопов, я видел науч.поп.передачу где выступалд один наш старечок, который искал через, не совсем любительский, но и не специальный, телескоп именно американский флаг и машину лунаход котороя была там оставлена, ненашел, но над ним никто не смеялся, потому что наблюдать через телескопы и уж темболее телескопы в обсерваториях, модули на луне вполне нормальное явление, это возможно...это факт!:)

далее про плавания, я слышал колосальные истории, о том что викинги плавали в америку. Olegg, про карту у калумба тоже слышал. слышал о тропических фруктах (которые росли и растут только на американских кантинентах) завозимых на рынки Греции и Рима, ниодной истории не слышал, в которой говорится о том, что плавали до калумба по теоритории Америки!

Кстати я все детство увлекался уфологией. Лакшми сказал что даже просто интересующийся уфолог знает о похищении коров тарелками. Ниодной истории не слышал:)

Легко сказать: "Я слышал кучу историй и мой друг слышал кучу историй и мой папа" Но почему остальное большенство человечества не знает об этих историях? Вот про карту у Калумба я слышал, про викингов слышал, а вот про то, что ты говоришь, ну извини не слышал, хоть и интересуюсь подобным лет уже 10 или 12.

Meller: А вы знаете зачем Люцифер дал плод человекам? Отсюда и проистекает нежелание людей видеть Люцифера в нашем мире:) Что плохого? Ну Библию почитайте! Евангелие от Иоана Богослова:)

Нес мудрость, свет...ну да, до момента сотворения рода человеков. Далее Он не признал их (по некоторым версиям из-за этого и слетел в Ад, по другим версиям потому что не преклонил колени пред Сыном Возлюбленным) людей Он нивочто не ставил, люди Ему неныжны, разве только временно, так как люди Творения Бога, через них многое можно сделать.

А насчет яблока помните кто дал его людям? Змей!:) То есть уже в то время люцифер небыл архангелом.

Насчет крови и т.д. посути асурам наоборот нужны страдания, если учитывать что истокником силы являются асидхи врата. Хотя у асуров и сидхи врата могут быть, если я ничего не путаю.

А магия крови, ну это такой же элемент в ритуале как камешек с вибрациями или травка. К тому же для гримуара часто используется, введение в определенное состояние калдующего.

Ну я уже не с Хароном, а с самим произношением слова:) Проехали:)

Угу, но по теории ведической, луна является планетой, и ее еще никто не посетил. кстати могли бы озаботится этим, есть обсерватории любительские, где вам через телескоп за 100р могут показать наши лунаходы на луне:) То есть теория вед честно говоря не ясна, такое ощущение, что все исповедывающие ведов живут в среднем веке и не могут проверить реальность посещения луны!:)

В Непале была найдена карта Земли которой 3000 лет, единственное на ней не было Антарктиды и Австралии, но ведь у непала не было портов и они никуда не плавали.

Молодцы, а вот в Аравии была найдена карта Антарктиды котороя дотируется 1600 годолм приблизительно. Все бы ничего, на на карте нет льда, то есть нарисована поверхность материка, даже сейчас с помощью спутников и оборудования исправляются карты 70-ых, 80-ых и даже 90-ых годов. А та найденная карта точна. И кстати это не миф, реально доказанная хранящаяся в музее карта. О непальской я не слышал никогда, ни в одной передаче, сколько я их смотрю вам даже не представить!:) такую ересь уже услышал оттуда, но есть и стоящие элементы:) Так вот о Непальской карте не слышал, а где ты о ней слышал?

Насчет Вед, они описывают Варну (Землю, если я не ошибаюсь в переводе) как плоскую поверхность, но за счет неистинности нашего восприятия, она нам кажется круглой. Так же описывается, что кроме 6 существующих материков прямо здесь же, на нашей Варне есть и другие материки, но непосвещенным туда типа путь закрыт...я лично об этом говорил!:) Знал бы Галилей о неистинности восприятия человека, наверное не полез бы на костер, жаль отличного ученного!:(

Мне? Мне нет, у меня их куча, но я возможно не полностью их доработал. Покрайней мере у меня не все так получается как описывают Циконы и иже с ними мастера.

Это не сарказм, я не понимаю, но не отрицаю возможности, что хорошие мастера могут одной лишь визуализацией многое делать. Я же тоже чуть сконцентрировавшись делаю энергошарик, хотя по началу много времени тратил...потому хз, но мне кажется эта практика для опытных, с большой энергетикой и энергоконтролем, но не для начинающих...

Вот скажите, действительно работает? Просто я реально не могу понять как визуализация (вызов элюзорного восприятия, ощущений с целью дальнейшего наполнения их уже имея образ) может ранить, убить и т.д....

Мне кожеться что здесь нужна фокусировка определенного вида энергии, определенное намерение, либо каст. Но так вот просто достал и рубанул....ну хз, я не спец, но мне описанный метод кажеться как минимум не полноценным:)

http://www.hsgmagic.ru/forum/viewtopic.php?t=903

И вообще для простоты посещения нашего форума, смотрите практики, и если хотите помещайте свои, в разделе Тренировочный Зал. Вот всем говорю, а никто не слушает, видите как сложно теперь что-нибудь найти!:)

Угу, тема боевые заклинания, а может и нет, я не смотрел, но почти уверен, что именно там говорилось о заклинание меча. Вообще меч может быть любой, и заклинаний множество, но в общих чертах там описывается, в общем Вам туда, а тему на снос, лично по моему мнению!:)

Уже была подобная тема на форуме, поищите. Легче будет искать через пользователей, тему основал Лунный Кот, дальше могу ошибаться, но помоему тема находится в тренировочном зале!:)

Погодите, то есть Египтяне назвали планету Хирон в то время когда Греческая цивилизация еще не сформировалась? То есть Египтяне назвали "планету" Хирон, на свой лад, а потом нынешние ученные (относительно недавно был открыт спутник Плутона) назвали спутник Хароном? На мой взгляд или это ересь полная, или суперудачливое совпадение, или прямо промысел божий! Первое подходит больше, само слово Хирон его транскрипция (произношение) не свойственно Египтянам. скорее это именно греческое название, а значит Харон, а значит не Египтянами назван был спутник, ну или планета...

Ну а насчет открытий, то вот вам одно утверждение, что американцы, да и вообще никто еще ниразу небыл на луне. на земле существует множество неоткрытых нами материков, земля плоская. И так можно множество всего перечислить...

ну лан, заходи!:) Мы ток рады!:))