Мне кажется, мотивация в большинстве случаев простая: обыкновенный человеческий эгоизм.
То есть ты подаешь нищему потому, что тебе греет душу, какой ты неравнодушный и т.д.
Мне кажется, мотивация в большинстве случаев простая: обыкновенный человеческий эгоизм.
То есть ты подаешь нищему потому, что тебе греет душу, какой ты неравнодушный и т.д.
"Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен в мире".
любовь - это готовность расстаться ради блага любимого.
Да и это на любовь не сильно смахивает, просто противоположная крайность
"Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен в мире".
... но почему-то редко соблюдаются.
"Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен в мире".
А если внутрення интуиция подсказывает товарищу ковырять за столом пальцем в зубах или, как писала Фалька, отпускать перед твоим носом дверь в метро?
В том то и дело, что "внутренняя интуиция" (интересно, а бывает внешняя?) каждому подсказывает свое. И если бы общество не выработало общепринятых рамок поведения, существовать в нем было бы весьма затруднительно
"Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен в мире".
Если речь идет не о вере, а о том что человека само вело...то как это относится к вопросу "верить ли знакам судьбы?"
Речь о том, что знак судьбы - это не черная кошка и не пустое ведро.
А о признании того, что тебя "вело". И о том, чтобы в следующий раз, когда "поведет", ты обратил на это внимание.
"Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен в мире".
Вот мы Вам отстроили города
"Вам"? А не себе?
сделали рабочие места
Это храмы, что ли, построили для занятий первой древнейшей?
"Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен в мире".
А почему информационное поле не может послать черную кошку?
Встречный вопрос - а что, понедельники тоже посылает поле?
Мне кажется, поле ничего не посылает. И речь не идет о вере предчувствию, потому что человек только потом понимает, что его словно что-то вело, в сам момент не осознавая этого.
"Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен в мире".
:) А что ты подразумеваешь под знаками судьбы?
Неясное чувство, которое мы описываем словами "как будто что-то мне подсказало", "и я почувствовал, что надо это сделать сейчас", "что-то меня остановило" и т.п.
To DarkLord: По-моему, мы сказали одно и то же...
"Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен в мире".
А по поводу этикета, так к чему здесь гомо и транс?
Совершенно не при чем. Метросекусалы - это мужчины нормальной ориентации, просто они следят за своей внешностью и выглядят "гламурненько"
А упомянула я их для того, чтобы показать - желание соблазнять присуще не только женщинам
"Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен в мире".
Частично согласна с Майрой: приметы люди изобретают сами. Например, боялись люди черных котов, считали их приспешниками нечистой силы - плохая примета готова. Или понедельник - люди расслабились за выходные, расстроены, что отдых кончился, раздражены, все из рук валится - то же самое.
А вот со знаками судьбы сложнее. Я считаю их проявлением существования глобального информационного поля (оно же высшие силы, боги и т.д. - каждый облекает в приемлемую для себя форму). В это поле вписано сознание каждого, поэтому все поступки и даже помыслы находят там свой отклик, вызывают возмущение. Если ты достаточно чуткий человек, ты улавливаешь эти возмущения и делаешь выводы.
"Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен в мире".