Да, у нас в любом направлении образования часто преподают теоретики не имеющие практического опыта оставшиеся после вузов там и раотать и т.п. Я не думаю что это очень хорошо. Но эти люди хотябы получили серьезную теоретическую базу. Если Вы мне назовете вуз который готовит преподавателей магии я подумаю. А на счет возраста, по моему мнению в раене 40 лет и до бесконечности учитывая что это маг Не значит что не может в 35 но юноше не достигшему тридцатилетия рановато брать на себя такую ответственнось. Особенно если он делает вид что это все серьезно. С психикой шутить не стоит.
Вы знаете, если взять те-же вышеупомянутые боевые искусства, то там "серьезная теоретическая база" понятие очень расплывчатое. Ибо тренера оспортивленых видов считают серьезными себя, а мастера не спортивных направлений считают себя. Поэтомму в боевых искусствах и ценится именно личный опыт. Тогда как например для преподавания школьной программы русского языка не нужны десятилетия наработки грамотного письма в уединенном монастыре высоко в горах Тибета, а нужно умение донести теорию до ученика (ну и практический опыт в этом донесении, но этот опыт как раз нарабатывается в процессе преподавания).
ВШСМ - это школа магии. Понимаете, что название дано неспроста. Не академия, не университет, а школа. Она дает хорошее начальное представление о магии, позволяя при дальнейшем развитии человеку не метаться и не сходить с ума. Помогает определиться с интересами и предпочтениями в этом вопросе. Поэтому тут и достаточно либеральное отношение к ученикам.
А в вашем примере с "умудренным 100летним опытом мастером кунфу", это будет уже не школа, это будет отношение ученик-учитель в которых ученик грязь под ногами учителя, и с практической точки зрения ему особо не нужен (так, чисто поржать) поэтому ученик должен всяко подчиняться и ублажать учителя, чтобы тот его научил.
P.S. не, лично я считаю, что учить надо именно так, с полным подчинением ученика и побиванием ученика бамбуковой палкой, поэтому в ВШСМ и не преподаю