Катрин: Я почти на такуюже Вашу реплику ответил недавно. Я понимаю что Вы видите больше позитива и т.д. Но это Вы его видите, а посмотрите на весь Мир? Если Он для Вас ничто, то мне жаль Вас. Мир-то страдает, и от этого каждому ЗДОРОВОМУ человеку должно быть плохо.

Удивительная вещь, а Вы не видите логического завершения Вашего же высказывания? Я вижу позитив, я имею позитив, Мир не не имеет позитива, значит ....

Есть люди, как Necromancer например, для которых мир-это колыбель страданий, а есть я и для меня мир полон прекрасных возможностей. И таких людей со свободным волеизъявлением - миллионы, а поскольку я утверждаю, что мир - это то, что мы о нем думаем, то в мире существуют войны, болезни, конфликты, но и любовь, радость и счастье. Все есть! Именно благодаря свободному волеизъявлению людей. Но мы все несем ответственность за то, что мы думаем, поэтому никто не мешает Necromanceru (не знаю как правильно использовать это имя в родительном падеже) думать, что мир плох, но и ему же нести ответственность за последствия таких мыслей, хотите страданий -имейте!

Zikr, Ваш ответ опять сильно смахивает на "сам дурак". Когда у Вас заканчиваются аргументы Вы начинаете говорить, что у меня больная фантазия (пусть фантазия, но почему больная? ) и все неправильно, потому что неправильно! На счет барана?! Заметьте не я это сказала! Хотя... О каких деталях и какой работе идет речь, нет ничего, это уже Ваши фантазии.

А то, что тиражирование информации о различных конфликтах, в том числе национальных, не ведет к минимизации этих конфликтов, вещь вполне объективная. Мы не думаем о людях, у которых все хорошо, которые радуются жизни, зачем? У них и так все отлично, но постоянно думаем о несчастных, убитых, обездоленных, подпитывая тем самым своей энергией конфликтную ситуацию, Ваше "живое" участие в обсуждении национального вопроса - яркое тому подтверждение. Уважаемый, Вы попались на крючок, хотя безусловно не признаете это. Почему ситуация с наркотиками не становится лучше, когда все наперебой кричат о ней?

У Вас свой мир, но он у Вас только в голове, исключение это проецирование "его" но Мир нормальный, я допускаю такую возможность, но всегда когда пытался сделать это, Мир (естесственный, реальный) менялся сам собой, как буд-то я вообще не при делах, но получалось то, что хотел вроде

Так ведь получается, что Ваша проекция, Ваши мысли формируют мир, который вас окружает, т.е. Вашу реальность. Реальность существует независимо от Вас, пока вы с этим согласны!

Теория существования одного единственного объективного мира вложена в нас, что называется с молоком матери, отказаться от нее очень трудно. А я склонна все-таки допустить, что у каждого своя правда. Именно идея некой универсальной правды и объективного мира вызывает в мире так много конфликтов, т.к. все спорят в поисках этой универсальной правды. Мир зависит от того, кто его созерцает.

Что значит оценить мир без себя в нем? Увидеть мир чужими глазами невозможно. Мир это то, что мы о нем думаем. И именно этот мир реальный.

например украли вещь и спите спокойно, вам в карму. У/крали вещь и триклятая совесть мучает, скорее всего Вам в этой же жизни все вернется (ибо Вы чувствуете себя виноватым и сами тащите на себя негатив) и дальше скорее всего икупив в этой жизни грех в карму не пойдет. Выходит совесть хорошая вещь!

Опять же Ваши мысли формируют реальность. Нарисовали в голове неотвратимость наказания - получите.

Вот мне интересно, допустим человека после совершения некоего греха совесть не мучает, т.е. в этой жизни карма не сработает, все откладывается на следующие жизни, а если в следующей жизни человека снова не будет мучать совесть и все его будет устраивать, значит расплата отложится на еще дальше и так без конца?

Что мне никогда не нравилось в людях, так это манера скрываться за левыми никами, писать от имени гостей с анонимных прокси и т.п.

У вас в заду свербит со мной поспорить? Тогда извольте представиться как минимум, а потом я решу, достойно ли меня обращать на вас внимание и вступать в серьёзную длительную полемику.

Особенно учитывая тот факт, что вы берёте на себя смелость бросаться такими заявлениями. Вообще-то "гость" так себя не ведёт. Вам понятны мои слова?

Вы занервничали, неужели Вы меня не узнали? А брались писать посты за меня. А заявлениями я не бросаюсь, Ваш контроль - иллюзия и осознанность поступков в конкретном случае - иллюзия, Вы втянуты в воронку.

Я не только со следствием борюсь.

Пытаемся бороться и с причиной. Но гражданская безответственность мешает.

[/quote]

Т.е. гражданская безответственность русских людей мешает Вам бороться за их же счастье и процветание? Не напоминает ли это борьбу с ветряными мельницами?

[/quote]

Я тоже ремонт делала. Пришли ко мне два русских мужика, которым хотелось, что называется срубить бабла с неопытной молодой женщины, развод на деньги был мастерский, я почти им поверила, что все так плохо, что мне просто не расплатиться за ремонт, а потом нашлись мои молдаване, которые сделали конфетку из моей квартирки за вдвое меньшую сумму. Вы знаете, чувство гордости за русского человека, это здорово, но платить мне из собственного кармана и я заплатила не русскому человеку, потому что уверена, что лучше они бы не сделали, а на бабки я бы попала. Когда речь идет о неквалифицированном труде, то извините нет образования, нет квалификации, иди мести дворы за 200 баксов и не выпендривайся, голод не тетка, если не идет, значит не так все плохо. На этом уровне действительно жесткая конкуренция с гастарбайтерами. А русский человек с башкой и образованием найдет свое место и гастарбайтер ему не конкурент, это другой уровень.

Уважаемый, Zikr. Мне приятно, что Вы помните обо мне, я таки запала вам в душу. Конечно, не очень вежливо, но это же Ваш стиль. А Ваше обращение к Квазотлю со словами:" Ведь вы претендуете на то, чтобы стать чьим-то учителем и при этом позволяете себе откровенно хамские выпады, обусловленные задетым самомнением" - это же Ваша суть, более точно охаракетиризовать Ваш стиль общения я бы не смогла. Возможно я витаю в облаках, но зато ближе к Солнцу. Мой принцип жизни реализует мои цели, формирует комфортное жизненное пространство, объсняет все то, что происходит вокруг меня, значит действует, а что еще нужно, уважаемый практик?

По-моему сейчас Вы никого не слышите. Где это я писала, что мне плевать на собственный народ и что русский это смешно? Смешно сочетание двух понятий "русич" и "дхарма", будьте внимательнее. Я еще раз повторяю, Ваша мелкая месть, типа не ездить на их машинах, не покупать их товаров и т.п. - это борьба со следствием!. Причина в тех "белых" людях, которые создают экономические и политические условия для их здесь проживания. Вы говорите безработица, да это среди квалифицированных работников, которые не хотят работать за копейки, что вполне обоснованно, а кто мешает русскому необразованному человеку пойти ухаживать за дворами домов? Ответьте на конкретный вопрос без пафосных отступлений.

Zikr, взгляните повнимательнее на суть вопроса, какая наплевать работодателю кому платить тысячу рублей вместо тысячи долларов -чурке или русскому, кто берет тому и платят. Не думаю, чтобы в русской глубинке было засилие чурок, речь идет именно о Москве, где деньги платят. А раз чрукам платят, значит русский мужик не идет, а кто мешает необразованному москвичу пойти на грязную работу вместо чурки, но ведь не идет значит. А квалифицированные, образованные москвичи, конечно хотят большего, это вполне резонно и работодатель, конечно, заплатит меньше тому кто возьмется за работу, если найдет такого, но это же проблема "белых" людей, создавших такую ситуацию. Тем, что Вы мелко мстите чуркам, не ездя на их машинах и не покупая их товаров, Вы бьете тапочком тараканов и ругаетесь на них, вместо того, чтобы устранить источник загрязнения, тем самым избавившись от назойливых насекомых. Кто виноват, что москвич с з/п 500-100 долларов оказывается за бортом, чурка что ли? Это некоторым "белым " людям выгодно платить меньше, если есть кто-то, кто согласен работать за копейки, это им надо отмывать деньги. А чурка выполняет свою работу и судя по моему двору очень аккуратно, кто мешает русскому необразованному мужику пойти выполнять эту работу? Речь то Вы ведете о социальной несправедливости, как раз о тех квалифицированных работниках, которые не хотят работать за копейки, естественно, а вместо них работают чурки, но опять же кто виноват чурки или "белые" работодатели и так сказать, стоящие у горнила. Фигней Вы занимаетесь, мелко вымещая свою обиду на чурках, не будет экономических условий для их проживания здесь, и их не будет, а кто создает эти условия - "белые" люди, может правда и не всегда русские, но уж ни те, которым вы мстите. Вы боретесь со следствием, а это можно делать бесконечно и безрезультатно. Создайте лучше свое жизненное пространство, где "злобным чуркам" нет места, родите детей, любите их, защищайте от реальной опасности, а радение за государство, виртуальных детей - бла-бла-бла. Вам лично, здоровому молодому москвичу они не представляют реальной опасности, мне тоже, Квазотль тоже я думаю для себя опасности не видит, так что стройте свое пространство а остальные взрослые мальчики и девочки справятся и без Вас.

А еще очень забавно звучит :"Я русский, русич и это моя ДХАРМА"

Личность-понятие социальное, личностные характеристики нарастают на человека от его рожденияи и втечение жизни, как листы капусты и к концу жизни сидит такой качан весь из себя красивый, но все-таки принято считать, что внутри, а именно кочерыжка-это самое вкусное.Национальные особенности, мировоззрения, какие-либо оценки человека окружающих вещей и самого себя в обществе, характер, модели поведения, что действительно входит в привычки человека, думать, видеть, характеризовать в соответствии со своими личностными особенностями - все это личность, т.е. шелуха, капустные листья. А потому разговоры о неприятии в своей жизни некой группы людей, которые якобы мешают правильно и красиво жить - все это проявления личностного восприятия мира. а значит в Вашем случае ни о каком отказе от личности речи не идет, совсем наоборот. Более того, чем больше Вы будете отторгать что-то, тем больше столкновений с этим будет в Вашей жизни, это ж ясно как белый день.

Плюс к этому, коренные москвичи не очень то рвутся убирать улицы и дворы, водить раздолбанные маршрутки, выбрасывать мусор со столиков в местах общепита и вытирать загаженные столы, красить помойный баки и оградки во дворах, а я напрример получаю эстетическое удовольствие, выходя из дома и видя опрятный двор, клумбы и красивые детские площадки, сделанные этими преславутыми чурками, они всегда идя с метлами здороваются со мной и спасибо, что они это делают, а кто если не они, москвичи что ли? У меня в квартире ремонт делала семья из Молдавии, исключительно приятные люди, у них дочь дома с маленьким ребенком, а денег нет, а в Москве платят в три раза больше за ту же работу и я им с удовольствием платила, т.к. пришел ко мне один окна менять, выгрузил весь хлам в коридор, а занести в лифт и спустить вниз 500 руб.. я его послала, а мои молдоване бесплатно мне помогли.

Или на дороге стою с огромной коробкой, подъехал чурка и за сто рублей подхватил меня вместе с этой коробкой, довез, выгрузил, донес до квартиры. Мне такие чурки встречаются. И кто виноват, что москвичи руки пачкать не хотят, а в чистоте жить хочется.

Наверное есть смысл в существовании в Германии, например, турецких кварталов, а не как у нас, где все в перемешку, но если в прагматичной Германии турок держат и социальные льготы им выплачивают, значит нужны им они, не хотят "белые" люди выполнять грязную работу.

Хорошо, я слушаю КОНКРЕТНЫЕ претензии.

Пока по сути моих слов никто ничего дельного заметить не смог. Попытки перейти на личности как-то меня не задели.

Возвращаюсь опять же к своим словам о принципах ведения беседы. Если вы, Катрин, хотите, чтобы я вас воспринимал как осознанное существо, а не как петрушку-скомороха, то попытайтесь хоть какую-то базу под свои тезисы подгонять. Попытки шутить над моими плоскими шутками вообще моветон.

Как только Вам нечего возразить, Вы сразу ж говорите, что я нарушаю принципы дискуссии и перехожу на личности. Я четко сказала, что все высказывания о национальном достоинстве, об оскорблении Ваших религиозных чувств чурками и т.д. не состыковывается с отказом от личности. И не менее ясно сказала, что если людей не очень гугугу, то проповедь такого человека-пустышка. По-моему вполне конкретно.