Ты так держишься за идею, что сам себя не слышишь

Я скорее ориентируюсь по собственному опыту... Видимо это уже чисто субъективные различия.

То есть, чтобы имея какой-то уровень развития, скатиться - нужно, например, круто забухать и получить от этого удовольствие. Мало просто "остановиться", нужно именно приложить усилие и дать себе толчок в обратную сторону.

Вопрос... Фе, а как тогда остановить деградацию? Как заставить человека захотеть вернуться на прежний (более высокий) уровень своего развития?

Ты знаешь Эйре. развитие, оно как физическая форма. Чтобы ее не терять мне нужно предпринимать усилия, ибо я работаю за компом, да еще и путь на работу занимает у меня полтора метра от кровати до компа. А некоторым людям хватает А какому-нибудь грузчику хватает обычного рабочего дня, чтобы форму поддерживать. Но ни я (прилагая дополнительные усилия), ни грузчик (не прилагая оных) физическую форму не развиваем .

Оу... ты сейчас фрилансер? Сбылись мечты о холодном пиве?

В этом ты прав, и не спорю. Но в целом значит они всё же вынуждены предпринимать определённые усилия, чтобы не деградировать. И действуют в соответствии с тем принципом, который я привёл в предыдущем посте. Что и требовалось доказать. Если ты просто остановишься, и не будешь двигаться дальше, то тебя постепенно будет течение относить всё дальше и дальше. Спортсмен бросивший спорт теряет форму, его мышцы слабеют, появляется избыточный вес и т.д. А поддержка своего развития, это в каком-то плане тоже развитие. Просто менее интенсивное.

Я тебе в личку скинул кое-что. Посмотри и напиши мне.

To mega Therion возможно имеет отношение к Телеме, и я думаю что смогу тут тебе помочь с этим вопросом. Короче разберёмся.

Какую оккультную литературу читала до сна?

А это, как я писал в другой теме, потому,ч то ты любишь придумывать терминам значения, известные только тебе

Короче я понял свою ошибку. В ближайшее время обязательно найду время для того, чтобы попытаться расставить все точки над i.

Я считаю, что поддерживать и развиваться - это очень разные вещи. Я знаю много людей, которые замечательно "законсервировались" и не развиваются. То есть я не считаю, что это хорошо, и что этим конкретным людям не нужно развиваться, но это не отменяет того факта, что они не считают нужным развиваться, но при этом у них достаточно осознанности, чтобы не деградировать.

А те люди... они полностью остановились в развитии, или всё же хотя бы немного соответствуют одному общеизвестному принципу: "чтобы стоять на месте, нужно бежать"?

Мэри, я подумаю над этим на досуге... Хотя сейчас честно говоря я с тобой не согласен.

Но в любом случае, спасибо за прямоту.

Да, ты меня сейчас убедил в том, что надо создавать отдельную тему и всё это хорошо расписать. Тут нет единого произведения просто, а если я приведу вам список литературы - из которой я сделал соответствующие выводы - это также будет неэффективно.

Поэтому, спасибо за вопрос, я займусь этим скорее всего либо завтра, либо в выходные.

Просто термин "Доска Почёта" кажись тоже пошла из совка.

Во всяком случае там (да и сейчас) это тоже очень любят в официальных учреждениях...

А здесь скорее больше просто любовь к порядку. Но строгого следования букве у меня нет и никогда не было. Просто сейчас я понимаю, что мир не настолько хаотичен как я думал раньше, и что есть определённые силы и законы, которые влияют на человека. И что каждое наше действие несёт определённые последствия.

Спасибо, Феанор, что указал мне на те пробелы, которые я допускал в разговоре.

Нет тут противоречия.

Изначально моя идея заключается в том, что у человека есть только две дороге. Развиваться или деградировать. Мэри сказала, что есть и третья - можно остановиться и привела как пример Будду.

И вот здесь - это для меня действительно хороший вопрос. Я на не знаю на него точного ответа, так как я сам не Будда и не знаком с ним, но я могу предположить следующее:

1) Когда ты полностью очистился от невежества и от страсти ты действительно можешь себе позволить остановиться.

2) Даже Будда не стоит на месте, так как должен поддерживать в себе благость, иначе им снова начнут овладевать порочные гуны и он просто перестанет быть Буддой.

И здесь нет никакого ЧСВ, также как и Мэри не может быть права, так как я стараюсь беспристрастно подходить к этим вопросам и моя цель - не победить её в споре, а просто обсудить актуальные для себя вопросы.

Тут скорее общий язык тяжело найти... Я подумаю как это сгладить. Может быть открою на ВШСМ отдельную тему где распишу всё по полочкам. Потому что мне казалось что эта терминология должна была уж вам быть точно понятна, потому что учитывая что вы занимались и я надеюсь продолжаете заниматься духовным развитием, и не могли мимо этого пройти, если хоть как-то интересовались восточными учениями.

а тот факт, что словосочетание "доска почета" может употребляться в переносном смысле и весь набор здешних тем об этом говорит - до тебя без подробного растолкования, кавычек и смайлов не доходит? Что такие понятия как ирония и сарказм есть в мире и никоим образом не мешают духовному развитию - тоже никак?

Так вот что ты имела в виду когда говорила про партийного работника!

Просто в остальных темах я видел определённые идеи... которые можно было бы действительно использовать, чтобы не наступать на чужие грабли и т.д. А в этой ничего этого и близко нет! Поэтому и спросил. Как говорится, лучше выставить себя дураком и спросить, чем оставаться в невежестве на всю свою жизнь.