Все, вопросов нет.

P. S. Майра, именно он.

Блин, вот интересно все-таки... Эзотерика! Любовные романы! Фентези! Перумчик!

Епт... Хоть бы слово про К.К. НА ВСЕМ ФОРУМЕ. Ни одного.

Мужчины, или женщины - дело десятое, в первую очередь мы люди, поэтому ничто человеческое нам не чуждо.

На моей памяти вы первый человек, который говорит такие слова. Я уже давно жду...

А зачем нам логика? Нас не за логику любят

Еще один ходячий стереотип?..

дааааааааааа...-умная женщина,это редкость

Я вам сочувствую...

Оля, должно быть смешно? Или надо гордиться поведением некоторых особей женского пола и брать с них пример?

Подташнивает уже от разговоров о тупых блондинках, "женского языка" и "женской логики". И, поверьте, если б тоже самое было так "модно" говорить о мужчинах, тоже подташнивало бы. Есть логика, а есть ее отсутствие. Есть тезис, доказательство и аргументы в споре, а есть софистика. Есть люди, умеющие излагать свою мысль, а есть люди, которые не очень хорошо понимают, зачем существует человеческий язык и как им пользоваться. Есть глупые и ленивые до размышлений люди, а есть люди умные и падкие на знания. Конечно, я знаю, не стоит воспринимать все это слишком серьезно, но шуточка уже, извините, редкостный боян.

А доля грустной правды в нем имеется...

Такая громкая красивая фраза - "смысл жизни"! Взрослые дяденьки и тетеньки с умным видом вопрошают и упоминают: "Ну, скажите, в чем смысл жизни?.." И довольно странно видеть это, когда человеку пора бы лет в 12-14 понять, в чем же его смысл. А искать общий, так сказать, на всех, ответ на этот вопрос - неужели не глупо?..

Фу-ты Господи, хочешь - общайся, хочешь - нет, какие проблемы.

Господи, вы тут столько наговорили, что мне долгое время было просто чрезвычайно лень исполнять свой человеческий долг, но... он отчаянно висел надо мною.

К тому же, извините, пример с деньгами довольно далек от... Просто далек.

От чего далёк? Кое кто, поступив иначе вон под землёй просидел несколько месяцев и чуть не загнулся. Я уже не говорю про разные забавные случаи с сектантами, убивающими себя сотнями по всему миру. Ну что-же вы, сказали "А" говорите тогда и "Б".

Далек ваш пример (если помните, это было предложение доверить вам кучу денег, как я заговорила о вере) от разговора потому, что, во-первых, я предлагала вам поверить не в ту силу, которая будет отнимать у вас деньги. Скорее всего, она ничего у вас не отнимет, кроме привычной картины мира. А во-вторых, люди, которые якобы колдуют за деньги... Ну вы сами понимаете. Одно дело - фанатики, шарлатаны и иллюзии, а другое дело - то, о чем я говорила.

Давайте поговорим о сказанной вами фразе:

" Всякий человек, сэр Мизантроп, априори уверен (по крайней мере, в наше время), что волшебство - это сказка, сиречь неправда. Поэтому все его проявления он объяснит случайностью, совпадением, воображением, галлюцинацией, внушением, самовнушением, шизофренией и далее по списку. "

А как-же всё-таки быть с тем, что раньше, вплоть до начала 20-го века волшебство считалось чем-то существующим, но тем не менее происходило его не больше чем сейчас. Людям были не знакомы понятия галюцинация, внушение, самовнушение и т.д., а волшебства как небыло так и нет. Вы конечно можете возразить, что тогда оно было, но с уходом веры исчезло. На что я спрошу: почему тогда в ночью освещают всё-таки электрические фонари, в пространстве перемещают машины, а видеть на расстоянии позволяет оптика и электроника, а не "выход_в_астрал" и всё такое?

На этот вопрос ответить довольно легко, и вам неоднократно отвечали. Гораздо легче зачечь свечу спичкою, нежели тратить годы, обучаясь делать это взглядом. Мы же большое общество. За нас многие вещи были уже давно сделаны - лампочки, зажигалки, самолеты, акваланги, телефоны... Зачем человеку менять свое мировоззрение, ломать правила и предубеждения, что бы мысленно сказать приятелю "Привет", хотя гораздо проще набрать номер и, о чудо...

Достаточно будет если потомственная ясновидящая три раза подряд выиграет главный приз в любой лотерее.

А одного раза не хватит? И кто ж вам сказал, что человек, который выиграл эту самую сумму (выигрывают же), не есть эта самая ясновидящая. Просто ей нафиг не нужно, что бы кто-то об этом знал. Свои-то денежки она получала - ну пусть люди считают это удачей.

Выполнила я, кажется, свой гражданский долг, а теперь такой вам вопрос: вам нужно все и сразу?.. Маленькое чудо вы сочтете за совпадение, посему вам подавай что-нибудь из голливудских фильмов, да поэффектней?.. Кстати, не забывайте, что я по-прежнему фокусы не оправдываю и доказать не пытаюсь - мне просто любопытно.

Да, пожалуй, немного скажешь уж. Моя "избитая фраза", как и ожидалось, напоролась на не менее избитый ответ. Мизантроп, я вас, собственно, не заставляю ничему верить, просто совет... К тому же, извините, пример с деньгами довольно далек от... Просто далек.

Интересно, а что же с вами-таки должно произойти? Видео?.. Подделка. Статьи, имена? Газетные утки. Рассказы? Враньё. И далее по списку, как я уже говорила. Все хотят вас обмануть. Даже те, прошу заметить, кому денег от вас не надо.

Пожалуй, ставлю черту за своими воплями. Дискуссия кончилась, жопой чую, сейчас пойдет софистика, пререкания и прочая фигня.

Сэр Мизантроп, прошу извинить... Если какие неразрешенные вопросы - пожалуйста, я могла что-то забыть или опустить, а так... И так я взялась говорить больше, чем хотела. Кстати, надо не забыть переслать вам книгу... В распакованном (вордовском) виде занимает около метра. Могу завернуть в зип.

В общем, все, она отправлена уже.

Да делал я уже всё это. И чего только не делал. И по книжкам и под руководством учителей. Даже получалось почти всё, но при тщательной проверке всё оказывалось ошибкой. Говорил уже где-то на форуме. Верите-нет, когда-то казалось, что я могу воздействовать на предметы. Практиковался, раскачивал листья цветов в школе(ну думал, что раскачивал), ёлочные игрушки и другие лёгкие висящие предметы. Потом просто взял и поставил чёткий эксперимент. Оказалось нет ни какого водействия. Либо сквозняк, либо воображение. Вот.

В этом-то и проблема. Всякий человек, сэр Мизантроп, априори уверен (по крайней мере, в наше время), что волшебство - это сказка, сиречь неправда. Поэтому все его проявления он объяснит случайностью, совпадением, воображением, галлюцинацией, внушением, самовнушением, шизофренией и далее по списку. Есть из чего выбрать, короче, если не хочется принимать новое явление как данное. Легче воспринимать мир таким, каким нам его показывают. Привычным, объяснимым, безобидным, предсказуемым. А волшебство - это опасность. Потому, что его пока ученые не объяснили. Легче объяснить себе это вышеперечисленными способами, чем ломать с детства вдолбленные представления о возможном и нет. Вы объясняете себе свои опыты "сквозняком и воображением", и думаете, что это решение человека, который трезво смотрит на вещи. Качество похвальное, только иногда оно сужает обзор.

Я многих людей видела, которые говорили мне: "Мне надо сначала увидеть, а потом я поверю." Ни один не видел, потому что они не знали, что сначала нужно поверить, а потом - увидишь.

Извините за резкость, вы давно "напрашивались".