ешо будут таки предложения я не поленись, как с фенорчегом, и буду бить на поражение.

А можно мне?!

Пиво, пиво и еще раз пиво... А потом виски. И, конечно же, абсент... Очень, кстати, интересно узнать, можно ли в Москве достать King of Spirits?

Даже как-то грустно стало...

Ммм, оказывается, встречаются у них толковые вещи...

Мизантроп, ну вы нашли, блин, с кем спорить... Почитайте все сообщения девочки Алекс. Интересно - блондинка?..

Прошу прощения. Кто автор?..

Очевидно обвинить меня во всех смертных грехах ваш интерес.... был.

Что-ж, тогда если признать справедливыми ваши обвинения - мы с вами друг друга достойны.

Есть такое дело. ) "Обвинить во всех смертных грехах" - куда ближе к сути, чем "как можно больше запудрить мозги другим людям надуманными интригами и недоговорками". )) По крайней мере, не так пафосно.

Да я ещё проявил чудеса терпения. Уже с неделю пытаюсь получить ХОТЬ КАКИЕ-ТО ответы на свои вопросы. Уж не знаю (если просто выражаться) на какой козе к вам ещё подъехать. Ну кончилось терпение сколько можно.

Прошу заметить (опять же), что не со мною вы эту неделю спорили, я не так долго участвую в этом разговоре. К тому же, как я говорила выше, мы с вами действительно можем обсудить этот вопрос (что касается магии), но только с условием оставить имеющий дело конфликт с этикой, вежливостью, логикой и пр. К тому, же, несмотря на то, что я могла бы попытаться найти ответы на ваши вопросы, я боюсь, что вы станете воспринимать меня как сторонника всех тех людей, с которыми вы беседовали ранее. Я НЕ считаю себя магом, волшебником и кто там еще есть в мировом фольклоре, НЕ верю в пафосные ритуалы, тарабарщину с абракадаброй, черные свечи в пентаклях и пр. Однако попробовать ответить на вопрос

Что такое магия?

могу. Кстати говоря, попробуйте найти на этом форуме человека, который сам может на него ответить.

Алекс, по-моему, вы дура.

Я с вами лаяться не буду. Вижу, ваше терпение кончилось, и вы снова скатились на то, с чего начинали. В народе это называется "бочки катать" да "стрелки кидать", это если просто выражаться... Не интересно.

Чем больше вас читаю, тем больше убеждаюсь, что цель любой магии как можно больше запудрить мозги другим людям надуманными интригами и недоговорками. Напустить по больше туману и в этом тумане повысить свой авторитет и/или изъять наличные средства.

Я смотрю, вы меня не читаете, а так, пробегаете глазами по тексту. Прошу заметить, я магом не называлась и ничего в защиту или против магии не говорила - мой интерес в данной беседе совершенно другой... был.

Уважать - значит одобрять.

Уважать - значит уважать. Если кто-либо обладает мнением, которое я одобрить не могу - это не значит, что мнение это не имеет право на существование. К примеру, если человек говорит, что ко всем надо относиться с подозрением, я отвечу, что мне такой подход не нравится (я его не одобряю), но я уважаю осторожность человека, которая помогает ему выжить.

Я веду себя так, как считаю нужным. Я уже не школьник, что-бы меня одёргивали все кому не лень.

Ведите себя, как вам угодно. Только хамство иногда проявляется и в присутствии тех правил вежливости. И люди точно чувствуют, когда им хамят сквозь эту официальность... Ваше право - но это не самый лучший способ получить ответы на вопросы.

...Вы-же фактически упрекаете меня в том, что я не правильно одет, не правильно причёсан и говорю с акцентом. Это весьма характерно для приверженцев голословных догматичных учений и для женщин - обвинять, когда кончаются аргументы.

Аргументов достаточно, если вы их не видите - это не значит, что их нет. Это так же не значит, что, если вам лень внимательней читать то, что я пишу, можно обвинять меня в "приверженности голословных догматичных учений"... Извольте, я вас пока ничему учить не пыталась.

Теперь по существу.

Как известно "факты - самая упрямая в мире вешь". Тут уж хоть считай доказательство существующим, хоть не считай, а против фактов и логики не попрёшь. Ни фактов ни логики я на этом форуме касательно интересующих меня вопросов не нашёл. Не получил я их и тогда, когда вступил в разговор. Как не получил и ответов на прямо заданные вопросы. О каком поиске истины вы тогда говорите?

Пока не особо я распространялась об истине, ну да не суть... Говорю я, считайте, о том, что вопросы надо правильно задавать. Что вы и сделали недавно, честь вам и хвала... Только отвечать лично я на них не буду - мои вопросы состоят пока не в том. Хотя, если вам угодно, можно побеседовать и на эту тему, но тогда, умоляю, покончим с этим взаимоцитированием - и того и другого слишком много для того, что бы уделять этому досуг.

Вообще-то это то не многое, что на самом деле почётно. Все достижения в науке, начиная от получения диплома вуза и заканчивая самыми сенсационными открытиями это не что иное, как пробивание головой стен скептицизма, авторитетности, догм и предубеждений.

Что стоит ваше мировоззрение, если оно спотыкается о первого-же скептика?

Тут наши с вами мнения действительно расходятся - я правда не считаю достижением убедить в чем-то влюбленного в свое упрямство человека. Мое мировоззрение, к тому же, не нуждается в признании каких-то скептиков. Понимаете, есть разница между человеком, справедливо взвешивающим аргументы и факты, и человеком, который слепо все отрицает. Если это непонятно, могу расшифровать тщательнее.