Я даже подумать ничего не успел. о_0

Вы ХОТИТЕ поспорить с кем-нибудь

Вы вырвали фразу из контекста и от того сделали не верный вывод.

Я читала переписку, и по вашим словам мне стало ясно только то, что вам интересен не столько предмет разговора, сколько сам разговор. Ваши реплики не самый лучший показатель внимательности к словам собеседника и, тем более, уважения к нему (только не называйте язвительность уважением). Это верно для меня (и, боюсь, не только) до тех пор, пор, пока вы не признаете разницу меж спором и дискуссией, и пока не согласитесь с тем, что прежде, чем начинать какой-то разговор, нужно разобраться с понятиями. Не путайте софистику и логику. Не путайте поиск истины с бесполезной полемикой. Если вы все это понимаете - что ж, тогда начнем заново, как нормальные люди.

Вы хотите, что б вам доказали существование магии, или впихнуть своим собеседникам собственное ее понятие и самостоятельно опровергнуть его суть?

Хочу что-бы доказали, я об этом уже говорил. Где-же противоречие?

Противоречие в ваших действиях. Вы не ведете себя как человек, который хочет, что б ему что-то доказали - вы человек, требующий доказательства, которое он счел для себя несуществующим. Предубеждение скептика - немного не та стена, проломить головою которую очень почетно...

А если же вы действительно готовы воспринимать окружающих людей, как полноценных собеседников, имеющих веские причины говорить вам то, что они говорят, и имеющих право на уважение с вашей стороны к ним и их доводам, тогда сформулируйте свои основные вопросы заново и ведите себя, как приличный человек, а не спорщик.

Вот только один вопрос: нафиг было цитировать столько?.. о_0

Что моими б устами?! 0_о

Если весна, так сразу гормоны, как ж еще... Не гормоном единым жив человек!

Главное - уверенный тон и больше загадочной трески... Нет, Загадочной Полуночной Трески, Пожертвовавшей Собой Ради Блага Света, Война Добра, Врага Кошмара Ночи!

Феанор, ты ничего не знаешь...

Да нет! Я ХОЧУ, что-бы меня убедили, только вот почему-то ни кто этого сделать не может.

Благородный дон, не надо вырезано цензурой, врать, то бишь. Вы ХОТИТЕ поспорить с кем-нибудь, я вашу породу знаю, к сожалению:

>А дисскусия разворачивается интересная, посмотрим, чем дело кончится.

>Кончится как всегда: все спорщики разбегутся так ничего вразумительного не сказав и останусь я один.

Заметил кто-нибудь разницу между словами "дискуссия" и "спорщики"?.. Мизантроп, вы ведь опытный спорщик?.. О, наверное, да, если кто-нибудь решает опуститься до уровня спора, а вы выигрываете ввиду большего опыта и.. эх, все разбегаются. Поздравляю, блистательная победа - оставить за собой последнее слово.

>Магия вообще это скорее область физики в смеси с биологией и психологией, и еще по мелочи,

>Ну вот только не надо тут этого бреда. Магия скорее совокупность верований противоречащих всем наукам вместе взятым.

Ну вот только не надо тут этого бреда: "Есть два мнения - мое и неправильное". Я специально процитировала два понятия магии - Мэри и ваше. И, прошу заметить, в толковых словарях едва ли и то и другое найдешь... И только Вы презрительно окрестили мнение оппонента "бредом".

Теперь защищайтесь сами - объясняйте противоречия:

Вы хотите, что бы вас убедили в чем-то, или хотите поспорить и выйграть?

Вы хотите, что б вам доказали существование магии, или впихнуть своим собеседникам собственное ее понятие и самостоятельно опровергнуть его суть?

Вы хотите слушать и слышать, или говорить?

Вы уверены, что вы и ваши визави говорите об одном и том же, или вам наплевать на недопонимание, которое поможет вам возвысить свое мнение над окружающими?

Просто с тугим кошельком легче думать о вечном.

О вечном гораздо лучше думается с пустым карманом и пустым желудком... Проверено.

Я люблю весну в марте и апреле, не надо грязи. Самое лучшее - это предвкушение.

Мое мнение другое.