Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
11 ноября, 2008 в 16:14 #87534
а что ты линейкой-то измерял?
Ничего не измерял.
Только голословно утверждал.
Так тут принято.11 ноября, 2008 в 14:59 #87532А как же чистота эксперимента и точные цифры?
Не вопрос. Только для той-же чистоты эксперимента моего поста с цифрами будет мало. Нужна будет ещё свидетельница, или даже две, способные подствердить эти цифры.
7 ноября, 2008 в 18:32 #87524Мизантроп,да много таких было-до сих пор перед глазами как живые
Гы-гы-гы!
Я-же написал “а и хрен с ним”.
Вас догоняльщиков тоже много было.Линейку в студию
У меня длиннее, однозначно.
3 ноября, 2008 в 18:31 #87527догоним и добьём
Ну попробуйте!!!
Задолбаетесь пыль глотать!3 ноября, 2008 в 17:04 #87525ну а чего?о_0 пусть попинают и им тренировка и нам
Согласен полностью.
Что нас не убивает – делает сильнее.(С)
А что убивает — а и хрен с ним!3 ноября, 2008 в 15:16 #85474А в критических ситуациях толку,как от оригами.
Так ведь это как заниматься! Конечно если ради позёрства и красоты, как большинство делают, то согласен. А если научиться рефлекторно в экстренной ситуации применять весь резерв своей моторики, растяжки, реакции и скорости тогда совсем другой разговор.
А каким интересно образом он так воздействует на мою нервную систему,что бы в кровь ко мне хлынули эндорфины?Да еще и бесконтактно!
Ну давайте применим аналогию. Вот, допустим есть компьютер(аналог вашей нервной системы) у вас на столе в запертом кирпичном доме охраняемый страшной собакой(аналог вашего отношения к окружающим). Компьютер пишет всякую фигню на форуме. Как заставить его перестать это делать?
Можно взорвать рядом ядерную бомбу, можно виркатор или магнитную ловушку. Это несомненно выведет его из строя или вызовет сбой. (это то, что предлагаете вы в виде лома, или киловатного излучателя ультразвука)
А можно хорошо изучить устройство компьютеров и сетей, найти лазейку в коде и закинуть на него шел-код не более килобайта весом, который тихо мирно отправит его в лучшем случае в ребут. (это аналогия дистанционного воздействия на противника, провоцирующая выброс эндорфина в кровь). И ненадо никаких излучателей.Угу.Для этого нужно собрать АЦЦКИЙ усилитель электромагнитных полей,направленный самонаводящийся излучатель ультразвука,бьющий прямо в определенные участки мозга,напялить все это на себя и можно никого не бояться.
Зачем-же? В человеке и так не мало всяких излучателей. Вы должны знать, что природа нервных импульсов электрическая. А значит нервная деятельность должна порождать слабые электромагнитные поля. А раз может порождать, то может и принимать.
Вы не допускаете возможность того, что за всю историю человечества вполне могли появиться люди, способные манипулировать этими паразитными излучениями?А если нападающий тоже в совершенстве владеет этой ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ техникой(т.е.нападает обмотаный алюминиевой фольгой,медной проволокой, в шапке с опущенными и завязанными ушами,заземленный,обкуренный,злой и с ломом)?
Ну, насчёт проволоки – перебор, конечно, но в целом вы правы. Два человека, владеющих этой методикой вполне могут вступить в противоборство. Что-ж, и два боксёры вступают, и просто мужики с ломами. Тут уж чья жопа шире тот и победит.
2 ноября, 2008 в 19:23 #85471Мизантроп.Объясните мне пожалуйста методику ведения бесконтактного боя.Как производится воздействие на противника?
Методику я вам обьяснять не буду во первых по тому, что сам её почти не знаю, а во вторых это тема не для публичного обсуждения. Сами понимаете. Было-бы всё так просто – небыло-бы так сложно.
Механизмом-же воздействия судя по всему является малоизученные комплексы слабых электромагнитных взаимодействий между нервными системами противников. Сами по себе электромагнитные явления в нервной системе за её пределами случайны и не имеют вектора. Однако если научиться ими управлять хотя-бы косвенно, то вполне возможно пусть грубое но целенаправленное воздействие на чужую нервную систему.
Кстати, разработана система ультразвукового воздействия на определённые участки мозга человека. Предполагается, что она заменит электроды, применяемые сейчас в экспериментах по изучению мозга.Так же интересно и поучительно было бы услышать про искусство побеждать без боя(если конечно это не бег,т.к это не преемлемо)
Существуют подобные методики. Самое известное – это популярная ныне т.н. социальная инженерия и не менее популярная НЛП.
Т.е. методика добиваться своей цели не вступая в конфликт.
А теперь на основе выше сказанного представьте, что некто владеет техникой бесконтактного боя. Вы кидаетесь на него с дубиной/ножом/топором, а он производит воздействие на вашу нервную систему. В кровь попадают эндорфины и вот ваша агрессия подавлена на химическом уровне.А на счет многовековой школы восточных единоборств-не многого она стоит.
Ну не скажите. Ей под 2(а может и больше) тысячи лет и она прошла, очевидно не одну проверку на прочность.
2 ноября, 2008 в 18:46 #85468nekroz, вы судя по всему не слышали про искусство побеждать без боя, а так-же про бесконтактный бой.
Поищите в сети информацию.
Такие способы есть и работают они не с просто “серьёзно настроенными людьми”, а даже с кадровыми военными.
Визуальный атакующий образ – это цветочки. Подготовительный курс, так сказать. Серьёзные техники и школы вполне соперничают с боксом и самбо.
Одна многовековая восточная школа единоборств чего стоит.1 ноября, 2008 в 18:54 #87522Ребята, можете меня, как независимого наблюдателя вызывать на все тяжкие.
Я согласен.
Вызов? Да, я вас всех вызываю. Попробуйте мне что-нибудь сделать. Я согласен на любой эксперимент.
Эйре, мы с тобой вроде не первый день знакомы.
Давай, если есть чем экспериментировать и что применять то применяй на мне.
Я постараюсь обьективно описать результаты. Коли буду жив.(терять-то мне особо нечего)да…выпьем по миллеру
Вот, светлая, принадлежащая исключительно к белому разделу магии мысль!!!!!!!!
Давайте по Миллеру!!!!!!!!!1 ноября, 2008 в 17:42 #87517Вы хоть сами, miZantrop_, поняли, что написали?
Разумеется. Вообще-то это нормальная практика в научном мире.
Представляю как Эйре ,например, будет отчитываться:
А в чём проблема-то?
Ну пусть отчитается хотя-бы об одном достоверном случае.
Вызвал демона такого-то. Свидетели те-то. Делал то-то и то-то. Запись разговора с демоном и видеоизображени прилагается.
То-же самое проделали те-то и те-то товарищи. Вот ссылки на их результаты.
Почему нет-то?
Что в этом кажется для вас плохим?Ага… И кстати кто докажет что данные которые я сообщу – достоверны?
Если докажут – тебе плюс.
Ты ДАННЫЕ предоставь сначала, а потом знающие люди будут плюсы и минусы ставить.А мы консилиум будем собирать по скайпу.
Ни каких проблем.
Вот он…уже здесь…он страшен.
Хвататься за голову руками, раскачиваться: “Как темны его мысли…он призывает меня в пучины Ада…”И это камера зафиксирует. А потом опять-же люди, грамотные во всех областях будут делать выводы. Причём выводы эти будут делаться на основе как минимум двухсотлетней истории наблюдений в области психологии физики и физиологии, что Aire, как занаток истории непременно подтвердит.(да, думаю, что это будет не в пользу магии, но давайте дождёмся результатов)
Вас такая степень авторитетности не устраивает?1 ноября, 2008 в 15:28 #87511ну не все же культурой брыжжют во все стороны,я б и сам,иной раз,крепко выразился бы,сдерживаюсь,а так,блин,хочется иногда
Чорт! Как-же я с вами солидарен!!!!
1 ноября, 2008 в 14:48 #87508Ха!!! если будешь не культурно сомневаться,то и здесь забанят
Дык, я вроде культурно сомневаюсь. И вполне даже интеллегентно.
1 ноября, 2008 в 12:29 #87506Я тебе ясно сказал: через инет показать что-нибудь магическое довольно сложно…
Не так уж и сложно. Описание экспериментов, численные значения, статистика, теоретические обоснования, ссылки на публикации и подтверждения – это всё буквочки и циферки. Они прекрасно передаются через интернет и на уровне разговора на форуме или в аське вполне могут служить доказательствами до некоторой степени.
Уж поверь, магии как-то всё равно что о ней думают
Это не так. Многие денежку на этом зарабатывают и им совсем не всё равно, что о магии думают. См. рекламки внизу страницы. Я уже не говорю про известные сайты и форумы “школ” и “орденов”. Не зря-же меня там банят только за попытки сомнений.
31 октября, 2008 в 16:48 #87497почему Мизантроп ты считаешь, что тебя на этом форуме не любят? мне вот, к примеру, приятно видеть редкие и умные посты среди всего этого хлама… между прочим, большинство этих постов твои
Спасибо на добром слове.
Помоему я назвал конкретные виды энергии
Да, типа чиста канкретные виды энергии.
В чём измеряется количество энергии Инь?31 октября, 2008 в 15:35 #87494На самом деле магу пофигу что там другие считают о магии. Если практика идёт успешно – то обычно магу всё равно что об этом думают другие.
С одной стороны я понимаю вас, кто тренирует своё воображение считая это занятиями магией. Вам на самом деле даже вредно слышать мнение других людей ибо при этом падает ваша самооценка и рушатся иллюзии.
С другой стороны большинство практикующих магию делают это за деньги и для них важно не столько знать мнение окружающих сколько формировать его.
По обеим этим причинам меня и не любят на вашем форуме. Ну, да ладно. Дело не в этом, а в отсутствии обьективных результатов “занятий магией”. Вот, что я хотел сказать.P.S. И кстати, зачем ты поменял ник? Тебя забанили по старому, что ли?
Нет, ещё пока не забанили. Просто снёс всё с винта и потерял все пароли и логины.
Только вот закон сохранения энергии в социальном и духовном пространстве действует совершенно по другому. Энергии Инь и Янь усиливают друг друга. А идеи, чем больше их используют, тем больше в них энергии
О том, как энергия действует, что усиливает и насколько её больше можно говорить только после того, как дано однозначное её определение, установлены единицы измерения и сделаны статистические замеры. Без этого данное ваше утверждение и следующие на его основе рассуждения не стоят ломаного гроша. Программка “бредогенератор” таких утверждений с десяток за минуту сделает. Можно обсуждать их все хоть до потери пульса.
-
АвторСообщения