[stranger]

@Necromancer пишет:

@stranger пишет:

1)
2)
видимо не только для тебя)
а вообще можешь дать советы по развитию зрения(как эфирного так и астрального)?

вопрос конечно же не ко мне, но все же… я бы посоветовал не прыгать через ступени и развивать зрение гораздо позже…

в первом посту темы я просил дать несложные для начала дисциплины,дать рамки/определения к чему следует себя готовить и как.
так же мне интересно с чего легче в начале получить практическую отдачу.)

я буду рад любой помощи и совету)

[stranger]

и..
как ты думаеш, с какого возраста следует всем этим заниматься?
это важно? или важна только адекватность действий и сформированный внутренний мир?

[stranger]

1)
1.1 ^^ круто)) но блин даже если серьезно воспринимать,то так бы меня всегда торкало) а так ток когда хочу,поэтому вариант отпадает.
1.2 эмм.. восприятие? типо ощущение пространства или что? подробнее плз.

2)
видимо не только для тебя)
а вообще можешь дать советы по развитию зрения(как эфирного так и астрального)?

да.. и прости мою наглость, думаю чего уж там мелочится?)
ты можешь меня чему-нибудь научить?^^
мог бы помочь мне в обучении))

если конечно этому ничего не мешает.

[stranger]

2) дык они в ночью лучше видны?) (в смысле сущности)

1) не знаю как объяснить. не понимаю просто.
встаю посреди комнаты,расставляю руки или поднимаю и глубоко вдыхаю. почмеу то всегда это отождествлял с энергией(собсно для чего и задал этот вопрос) по этому думаю о том как впитываю ее,при этом при этом холод начинается с рук а потом проходит по туловищу. опять же, получается только ближе к вечеру,или днем часов в 5-6. или может зависит от усталости? т.к утром устать еще не успеваю?

[stranger]

вобще я не в тему но..
отошли собсно от темы.
в первом посту темы задается примерно этот вопрос:
как доказать простому обывателю что магия реально?

все что не относится к данному вопросу – является оффтопом (аля флуд)

как доказать? думаю несложно.
совершить на глазах у обывателя несложное магическое(не влекущее за собой последствий) действие с мнгновенным эффектом.
скатать шар(визуально отоброжаемый) или еще ченит в этом роде
по другому (не нанеся вред себе и окружающим) я сбособа не вижу.

как я понял.. мизантроп является обывателем) а все остальные доказывают ему что магия существует…
если не в тему че сказал извиняйте
как всегда только имхо

[stranger]

и вобще я решил, я думаю мне надо настваника найти

[stranger]

1) эм.. жаль. т.к у меня подозрение на это.. это на мурашки похоже и холод по всему телу. почему то всегда казалось что энергия) поэтому думаю что так и есть. как можно точнее определить?
ощущать это я могу по желанию,но в основном только дома(т.е там де я живу^^) как и что происходит я понять не могу. просто холод проходит по телу и мурашки, а потом пропадает.

2)
я читал книгу про ясновидение и как я понял зрение делится еще на два вида
эфирное и астральное
эфирное когда можешь видеть сквозь предметы(частично),видеть ауры и ловить ауры низших(малых или каких то-там) сущностей
собсно ограничения практически такие же как и у зрения обыкновенного.
а астральное.. его я недочитал до конца и про сущностей наверно не дочитал еще. но как я понял фишка в том что можно видеть предметы/события/и тп в любом месте в любое время из любого места и тп.

поэтому я спросил про эфирное и сущностей
проблема в том что как я начал интересоваться магией и там попробовал видеть свою ауру(или даже раньше)
боковым зрением я стал замечать силуэты/очертания образы короче. проблема в том что как только я переводил взгляд на место где был силуэт он пропадал(как будто не было)
вот я и решил что это дефект зрения,но тем же вечером я отбросил версию т.к уловил взглядом образ снова. на мнгновение,после чего вспомнил что я читал и к чему себя готовил и решил задать вопрос на форуме..

вобще я боюсь если чесно) особенно ночью один когда ложусь спать часов в 12. но думаю справлюсь. тем более щас лето светло, а потом.. приноровлюсь.

[stranger]

а вобще так,да. я очень рад что мне ответили

[stranger]

прости но мне не интересно твое мнение.

[stranger]

я конечно мало че знаю,но все же.
в последних постах проскочило мнение про науку..
почему магию не может объяснить наука? может. только что такое магия? собсно та же наука. ее изучают и она существует и работает,существуют теории,и дествия которые дают какой-то эффект и т.д только кто не хочет ее понимать и видеть,ее не понимает и не видит. а мир и так сложен по самое нехачу,куда еще? зачем что-то усложнять? возможно так думают многие ученые,а многим я думаю и в голову не приходит заняться изучением магии. поэтому вот такая ситуация..

а вобще по поводу мизантропа..
говорили что нехотите ничего доказывать?
говорили что он хочет спорить и все. в пустую я считаю.

так зачем идете на поводу? спорите с ним,доказываете что-то?
лучше мне помогите^^

все выше написанное лишь мое скромное мнение. простите если кого обидел.

[Автор]

Сообщения