почему, доказал какой-то абсурд и поверил в это. я, например знаю людей,которые демагоги неосознанно. еще можно путем долгого самогипноза поверить, что вся твоя демагогия истинна. все равно если ты будешь творить хрень, кто-то даст тебе по голове. казьве это не воплощение кармы?

то есть такая ситуация с моей точки зрения правильна: я иду по улице и убиваю котенка. при этом я истино верю, что я совершаю величайшее добро, ведь если бы я не убил бы несчастного котенка , то какой-то великий человек бы загляделся на него, и его бы сбила машина, и он бы не спас мир от нашествия золотых зомби-девственниц. причем если я непременно не отрежу голову посреди улицы и не обрызгаю кровью пять женщин, то дух злого и ужасного котенка непременно добъется смерти великого человека, и все мироздание рухнет. я искренне верю в это, хотя объективно это совсем не так, убиваю котенка. и при этом я буду прав. да, так? а как же невинный котенок? и почему все тогда говорят об ужасных кармических последствиях для черных магов? хотя это все опять же субъективно и преземленно. почему тогда не стоит тренировать проклятия на людях в метро? ведь я могу легко доказать, что я прав. что же тогда, демагогия правит миром? ведь доказать демагогией легко , остается только поверить, а это конечно сложнее, но можно, а если я считаю, при этом искренне веря, что все, что я думаю-истина и откровение свыше. тогда... ууу что тогда. убедить себя в этом сложно, но можно. и что, мне делать то о чем я думаю, и вы уверены, что никто за это не даст мне по голове. а если этот удар и считать кармическим последствиемю все подходит- причина, следствие.

PS

сам я придерживаюсь той-же, что и вы теории, но хочу найти истину, поэтому встаю на противоположную позицию.

и что это за закон? какова его формулировка? как определить, к чему приведут мои поступки?

да. действительно . человек выберет то. что близко его мироощущению. только иногда возможность выбора сама изменяет его восприятие. помогает увидеть то. чего он раньше возможно упускал из виду. новые варианты открывают воспириятию новые горизонты для исследований. и только упертый баран после какого либо. даже самлого разговора не изменит свое восприятие. возможно он укрепит свои позиции. возможно усовершенствует свою концепцию. в любом случае обсуждение полезно. а обсуждение данной темы очень полезно. дискуссии развивают сознание .

Тут совсем недавно посмотрел передачу про конец света. там говорилось про облако космической пыли, пожирающее все на своем пути(2014год- увидел под аватарой феанора). и вообще до хрена всякой инфы- если не облако, то астероид, если не астероид, то обнаруженная недавно планета, если не планета, то экологическая катастроффа, или ядерная война. открывают и расшифровывают новые и новые пророчества нострадамуса. гы-гы , опять я бы не обратил внимание, но эта зима меня напрягает. знакомые оплатили лыжный курорт в горы италии, но снега там нет. да это что, фигня , недавно видел фотку антарктиды, где расстаял снег, голая земля и текут реки что вы об этом думаете, господа? подскажите сайты по этой теме, которые вы считаете адекватными. спасибо.

последнее время очень модно стало говорить о карме. кармических последствиях. но то. с чем я столкнулся. заставляет меня заново поднять этот вопрос. дело в том. что я у нескольких людей. занимающихся религией. оккультизмом. философией... спросил . что же такое эта карма? и у каждого был свой ответ на этот вопрос. причем мнения разделились меж двумя крайностями: твое сознание или другое сознание определяет правильность твоих поступков. были и другие критерии но этот для меня определяющий.кто. почему. абсолют или ты сам?а есть ли этот абсолют или бог неабсолютен. что такое карма . что можно делать. а чего нельзя.как определять. хрень ли ты сотворил. или нет.

господа. помогите разобраться с этим вопросом. хотя мне кажется все равно не разберемся.