дабы избежать недопонимания? ты меня прекрасно поняла
я использовал слово "ДУРЬ" и уже написал если ты хочешь использовать его в смысле "Бред" то я не против, это смысла не меняет.
Прочитанное сообщение incra nabora sesma
дабы избежать недопонимания? ты меня прекрасно поняла
я использовал слово "ДУРЬ" и уже написал если ты хочешь использовать его в смысле "Бред" то я не против, это смысла не меняет.
тад виддхи пранипатена
парипрашнена севая
упадекшьянти те гьянам
гьянинас таттва-даршинах
Бхагавад - Гита 4.34
Никой это не бред. Кастанеда довольно профессионально создал личный магический эгрегор.
Прочитанное сообщение incra nabora sesma
Ну когда я читал Кастанеду (какой том не помню) у меня тоже создалось ощущение что автор обкурен. Ну кому могла в голову прийти мысль, что вся жизнь мага это обман духа смерти, и приводить способы его дурить:)
===>
Никой это не бред. Кастанеда довольно профессионально создал личный магический эгрегор.
тад виддхи пранипатена
парипрашнена севая
упадекшьянти те гьянам
гьянинас таттва-даршинах
Бхагавад - Гита 4.34
никакого противоречия. Личный субъективный в шаманском духе бред. Но тем не менее дурь, ака наркотики, упоминается только на начальной стадии ровной лестницы обучения
Если вы воспринимаете Непорочное Зачатие как проблему из области гинекологии, а Землю Обетованную — как объект недвижимости, то это значит, что у вас действительно большие проблемы (c) Джозеф Кэмпбелл
Прочитанное сообщение incra nabora sesma
значит все таки читала
тад виддхи пранипатена
парипрашнена севая
упадекшьянти те гьянам
гьянинас таттва-даршинах
Бхагавад - Гита 4.34
не читала бы- не лезла бы в обсуждение сталкинга.
Если вы воспринимаете Непорочное Зачатие как проблему из области гинекологии, а Землю Обетованную — как объект недвижимости, то это значит, что у вас действительно большие проблемы (c) Джозеф Кэмпбелл
Прочитанное сообщение Necromancer
в первых книгах пейот используется для срыва с привычных полозьев сильно закостеневшего сознания. Во всех последующих книгах ( не скажу, то ли с третьей, то ли со второй, давно читала) - никаких наркотиков не упоминается.
в русском варианте с третьей... более того, в русском (и почему то только в русском:)) есть вступительная статья, где говориться о том, что наркоту вообще использовать нельзя:) дак вот... странно даже не это... странно то, что, например, в английском варианте о наркоте речь идет во всех книгах... да и не в том суть... суть в самом шаманизме... измененное состояние сознания достигается приемом наркоты у 50% шаманов:) и угадайте входят ли мексиканские шаманы в эти 50%?:)))
"Ничто не может противостоять воле человека, знающего, что истинно, и желающего того, что благо" Элифас Леви
Мексиканские шаманы не вымерли еще? ) . Можно быть пьяным и без спиртного.
Хочу быть человеком.
странно то, что, например, в английском варианте о наркоте речь идет во всех книгах..
- поправь меня если я неправ , ты не читал русскую версию , но читал оригинал? и там в самом деле о том что нужно каждый раз закидываться? ))
измененное состояние сознания достигается приемом наркоты у 50% шаманов:) и угадайте входят ли мексиканские шаманы в эти 50% - ты вообще сколько шаманов пусть не лично, в сети встречал? ( откуда вообще данные про каждого второго шамана - вероятно существует специальная регистрация для шаманов,отдел статистики и можно оформить заявку на получение этих данных через интернет)
позиция очень напоминающая - Да откуда в испании мята .Видел я её, на карте - сапог сапогом)))))
Что за без нужды агрессивная позиция ты же сторонник восточного подхода , вспомни - спокойно,неторопливо...
а не я Избранный склонитесь перед светочем разума))))
Прочитанное сообщение Necromancer
Kein, странно то, что вы читаете плохо... я читал его и в русском варианте... потому и говорю...
я шаманов и лично встречал немало... так же как и с практикой шаманизма знаком...
сапог - это Италия, а не Испания... учите географию...
и никакой агрессии...
"Ничто не может противостоять воле человека, знающего, что истинно, и желающего того, что благо" Элифас Леви