Когда вам надоест играть в ВШСМ?

Надо уметь писать так...чтобы люди не рылись между строк.

Я еще пока что не телепат.

А Вам не казалось что я спецмально так написал?)

Специально Вы так писали или нет...оставим на Вашей совести.

Додумывать за всех , кто и что имел в виду между строк суть майя.

Вы делаете успехи Майра)

Вы делаете успехи Майра)

Нет...Шагахар...это моя жизненная философия.

Вы делаете успехи Майра)

Нет...Шагахар...это моя жизненная философия.

Я бы назвал это..ээ..тем что нужно просто принять...но это сугубо моё личное мнение)

Я бы назвал это..ээ..тем что нужно просто принять...

Что я должна принять?

Я бы назвал это..ээ..тем что нужно просто принять...

Что я должна принять?

а это уже вам решать

Чем дальше...тем веселее.

Чем дальше...тем веселее.

И я о том же)))) Скоро совсем весело будет))))

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Веселее.

НО, не по теме все

НО: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Эти люди делают вид, что "магия" существует..."

Существование магии доказуемо следующими умозаключениями. Во-первых, для доказательства я возьму следующее определение понятия "магия", вбирающее в себя все возможные его толкования. Магия есть чудесное воздействие. Ключевое слово - "воздействие", под чем можно понимать как осмысленное, намеренное, так и ненамеренное воздействие (правда, в большинстве случаев всё-таки понимается именно намеренное воздействие; впрочем, при желании, к определению можно добавить и это слово). Также в определении указывается единственная особенность воздействия, свойственного именно для магии, это его чудесность. Под чудесностью понимается единственное: необъяснимость с точки зрения современных взглядов на происходящие внешние процессы, окружающие наблюдателей действия магических манипуляций. То есть магический значит чудесный, то есть по нынешним временам необъяснимый.

Однако, конечно, магией можно назвать и воздействие в соответствии с волей. Тогда, однако, сюда примешиваются все обычные действия, на сегодняшний день не считающиеся чудесными, что нас не интересует, так как никто из присутствующих здесь не может отрицать ни электричества, ни радиоволн, ни радиации, ни других вещей и явлений, которые ранее были неизвестны или, по крайней мере, необъяснимы, но для сегодняшнего человека представляются обыденными.

Итак, с определением, я надеюсь, мы разобрались.

Опровержение Вашего утверждения кроется уже в самóм приведённом мною определении. Чудесным является то, что необъяснимо. На сегодня многое необъяснимо. Существование необъяснимого не может быть отринуто, и доказательство отсутствия необъяснимого является грубейшей ошибкой. Необъяснимое существует: необъяснимые явления, необъяснимые процессы, в том числе и в пределах человеческого существа: ясновидение, яснослышание, видения, предсказания, опосредованное взаимодействие, взаимочувствование между некоторыми людьми (матери, дети, супруги и т.п.) прочее. Не вся сущность мозга описана, не вся наша планета исследована, мы не знаем всех естественных, природных законов, и это отбирает у нас право отрицать необъяснимые явления. И конечно, отрицание управляемости некоторых из этих явлений некоторыми индивидуумами (то есть, намеренность действий) тоже не представляется возможным, потому что не произведено ещё таких исследований, которые свидетельствовали бы о неуправляемости необъяснимых процессов людьми, у которых они наблюдаются, в то время, как некоторые из этих людей демонстрируют то, что они мóгут ими управлять. Хотя бы это (неполнота знаний об этих феноменах заставляет остановиться перед тем, как утверждать, что "земля плоская"). А то, что ныне необъяснимое, но доступное некоторым людям и управляемое ими, существует, доказывает нам существование магии, то есть чудесного воздействия.

"Необъяснимо" с какой точки зрения: с научной, с религиозной, или, может быть, с философской? У каждого из этих направлений свои инструменты и методы, свои объяснения. А пытаясь унифицировать определение "магии", Вы просто показываете своё невежество...