Что такое магия

С точки зрения элементарной (не простой, а связанной с элементами) физики, от куда собственно и взяты эти понятия, материя обладает рядом разительных отличий от энергии. И нет поводов в этом сомневаться, и вилку можно назвать карандашем.

Материя имеет массу, энергия - нет. Материя имеет геометрические хар-ки, энергия - нет. Это только первое что пришло в голову.

Энергия образует материю, так называемы пары, Электрон и позитрон как пример. Способны родиться при определенных условиях из ничего. Почти ничего, из энергии. Собственно это вполне согласуется с законом сохранения энергии (5 и -5 в сумме дают ноль, ту пустоту) и теории большого взрыва, что энергия порадила материю. Только большая проблема в том что в космосе 80% материи, а антиматерии как понимаете нехватает. Где она?

Хотя о чем я говорил, что между материей имеются общие черты, и различные. И наиболее среднее между ними - поле.

Магия это наука о влиянии других миров на мир физический

Опять же это не полное определение. Скажем карандаш можно описать как "пишущий предмет", и под такое определение можно "загнать" и мел и ручку. В данном случае "мир", какой бы он ни был, это СОВОКУПНОСТЬ материй и энергий. И в большей части энергий. То есть наиболее общее определение - будет влияние энергий, на другие. Кстати поля это материальная часть. А энергии создают поля. Так что глупо считать материальным мир только изза наличия земли, воды, и так далее. Даже духовные, или тонкие миры, если и существуют, то тоже не обделены материей.

Просто любые понятие они формулируются через другие понятия. А вдаваться в подробности я счели лишним

С точки зрения элементарной (не простой, а связанной с элементами) физики, от куда собственно и взяты эти понятия, материя обладает рядом разительных отличий от энергии. И нет поводов в этом сомневаться, и вилку можно назвать карандашем.

Материя имеет массу, энергия - нет. Материя имеет геометрические хар-ки, энергия - нет. Это только первое что пришло в голову.

Энергия образует материю, так называемы пары, Электрон и позитрон как пример. Способны родиться при определенных условиях из ничего. Почти ничего, из энергии. Собственно это вполне согласуется с законом сохранения энергии (5 и -5 в сумме дают ноль, ту пустоту) и теории большого взрыва, что энергия порадила материю. Только большая проблема в том что в космосе 80% материи, а антиматерии как понимаете нехватает. Где она?

Хотя о чем я говорил, что между материей имеются общие черты, и различные. И наиболее среднее между ними - поле.

Это понимание на уровне 8-го класса. Энергия и материя они не различаются, это одно и тоже, просто разные способы существования энергии.

На счет большого взрыва, никто и не говорит, что в результатае большого взрыва должно было образоваться равное количество материи и анитиматерии. А 80%-95% вселенной (точно не помню) по современным оценкам это темная энергия, которая вообще непонятно что такое. И в любом случае скопления антиматерии надо искать не в нашей галактике, до чего наши ученые еще не доросли.

Материя имеет массу, энергия - нет. Материя имеет геометрические хар-ки, энергия - нет. Это только первое что пришло в голову.

.

Вот тут позвольте не согласиться, энергия тоже имеет вес, и геометрические характеристики тоже у нее есть. возьмите и сделайте посыл ментальной энергии в определенную точку и если изучать путь прохода энергии можно выстроить ее форму .

Вес — сила воздействия тела на опору (или другой вид крепления в случае подвешенных тел), возникающая в поле сил тяжести. Единица измерения веса в СИ — ньютон, иногда всё ещё используется единица МКГСС — килограмм-сила.

Вес в инерциальной системе отсчёта совпадает с силой тяжести и пропорционален массе и ускорению свободного падения в данной точке.

Какой к черту вес у энергии?

Магия-это сила которую надо в себе разбудить!!

Магия - это инструмент.

Однако, весьма универсальный.

Магия-это сила которую надо в себе разбудить!!

Для тебя это, наверное, цель?

ну как инструмент ее рассматривать вполне таки можно, даже логически подумав - нужно

а насчет подписи не согласен.. о это мое субъективное мнение, для другого человека это выражение тождественно...

вообще бессмертие жуткая штука, делает ужасные вещи с людьми. По-моему стремится к нему все равно что спорить с Богом

Магия-возможность, теоретическая вероятность 1%(да) против 99%(нет).

ну как инструмент ее рассматривать вполне таки можно, даже логически подумав - нужно

а насчет подписи не согласен.. о это мое субъективное мнение, для другого человека это выражение тождественно...

вообще бессмертие жуткая штука, делает ужасные вещи с людьми. По-моему стремится к нему все равно что спорить с Богом

Бессмертие - не такая уж и жуткая штука. По крайней мере я ничего жестокого в этом не вижу)

Я не стремлюсь к бессмертию - в каком-то смысле оно у меня есть уже. И давно есть)

С богом не спорю - я ведь лучше.)))

Однако, я поддерживаю Э.. "The Great Cycle of Being"

__________________________________________________________________

“I have walked the paths; the shadowed roads

that led to terror’s breast. I have plumbed the depths of

Hatred’s womb and scaled Destruction’s crest.

For every secret left unveiled, for every power learned,

I’d sell the remnants of my soul, regardless how it burned.

And still I sought a higher wisdom few could have attained.

‘Though I found it, it would leave me - broken, damned and drained.

For now I find this power gained is more unto a curse.

My spirit burns with every spell and each irreverent verse.

Despite this strength and knowledge earned, I have paid a heavy toll,

Never should’ve traded power for my own immortal soul.”

__________________________________________________________________