У вас соответствующее высшее?.

Вы достаточно разбираетесь в квантовой физике, чтобы понять определение ауры языком физики?

Разберёмся.

"Чай не дубов здесь держим." (С)

Не надо так обо мне беспокоиться.

"...Блаженство рая я оставлю для нищих,

у нищих духом должен быть царь и бог.

Я тварь земная и на небе я лишний.

И к чёрту вечность, какой в ней прок...."

(С)

Готов поспорить на свою душу, пробовал с таким подходом: ""Я знаю, что это чепуха, но это так прикольно..."

Или: "Я в эту чушь не верю, но с радостью готов признать свою неправоту."

Нет. Подход был примерно таким: "Все говорят, что это работает, по телевизору показывают, в газетах пишут, значит и у меня получится."

По аккуратней со своей душой-то.

Формулировки могут быть разными, но суть одна: вы скептик. Причём, судя по вашим сообщениям, пожизненный.

Скептиками не рождаются. Ими становятся идеалисты, не получившие практического подтверждения того во что верили. А как известно для того, чтобы желать практических подтверждений и результатов надо по настоящему верить.

Так что да, я скептик и теперь надеюсь пожизненный.

Вы читали, какие есть в магии 3 важных принципа? Вы следовали им?

Эти принципы каждый сам себе придумывает. У кого-то их три, у кого-то двнадцать, у других один. Вё зависит от фантазии и целей того или иного "гуру".

И знаете, если у вас даже медитировать не получилось, то значит ваше сознание настолько зашорено бытовыми сознаниями, что вы даже свою душу "отпустить" не можете.

А вы знаете, что у меня получалось медитировать. В смысле я добивался тех ощущений и даже видений (а-ля японского сатори) о каких говорили те, кто этому учил. Однако на поверку всё оказалось не более чем игрой воображения.(единственная польза - по дремать пять минут после тренировки )

А проверяется это элементарно.

Мне просто интересно: вы хоть ВД (внутренний диалог) остановить можете?

Не смешите меня. Я могу остановить внутрений диалог, я могу прервать ход мыслей просто что-бы заснуть, если бессонница. Могу говорить НЕТ, могу установить причинно следственные связи в поведении других и частично себя. Могу строить формулы для быстрого запоминания материала. Пара человек думали, что я их мысли читаю, а на самом деле просто их поведение было слишком предсказуемо. Это всё элементарные общепринятые психологические техники, этому психологов учат в вузах.

и как бы обижены на весь свет, за то, что магии не существует. Это вытекает из ваших сообщений.

Чёрт, я думал это уже из моего ника должно вытекать.

А вот нетерпеливы скорее вы, ибо сделали поспешные выводы вобщем-то только из последнего моего поста.

Законы Природы включают в себя и законы Магии и Физики.

Может приведёте хоть один закон магии?

Кстати, вы ведь так любите всё научное: вопрос на засыпку: не скажете ли имя физика, который открыл ауру у человека?

Не скажу.

А что такое аура? С точки зрения физики? Только не надо пожалуйста терминов "некое поле" "силовое поле" "энергетическая оболочка" "астральное тело". Языком физики, пожалуйста и если можно с цифрами, например среднестатистические размеры, энергетические характеристики. Ведь с ваших слов открыл её физик, значит должны быть цифры, ссылки на описание экспериментов, публикации, коментарии научной общественности.

А разве существование ауры, не одно из прямых доказательств существовании души?

Давайте уж сначала с определениями разберёмся, а уж потом будем говорить что чему является доказательством.

Аура - это.....

Душа - это........

Даже сон, хотя и в меньшей степени, что это такое?

Что мы рассматриваем? Сон, как состояние нервной системы или образы, которые в этом состоянии возникают и запоминаются как сновидения?

практика

Точно. А коль вам всё-равно надо практиковаться, то сделайте пожалуйста над Ярославской областью 0 градусов до выходных.

Вы ХОТИТЕ поспорить с кем-нибудь

Вы вырвали фразу из контекста и от того сделали не верный вывод.

Мизантроп, вы ведь опытный спорщик?.. О, наверное, да, если кто-нибудь решает опуститься до уровня спора, а вы выигрываете ввиду большего опыта и.. эх, все разбегаются. Поздравляю, блистательная победа - оставить за собой последнее слово.

Да, опыт есть. Только вот спор как таковой не цель. А разбегаются только те, кто не имеет вразумительных аргументов. Те-же кто владеет предметом спора отстаивают свою точку зрения с лёгкостью, оперируя фактами и проверенными данными. Дискуссия с такими людьми заканчивается быстро практически не переходя в спор.

"Есть два мнения - мое и неправильное".

Я специально процитировала два понятия магии - Мэри и ваше. И, прошу заметить, в толковых словарях едва ли и то и другое найдешь...

В словарях не найдёшь, тут вы правы. А вот в жёлтой прессе, в росказнях шарлатанов всех мастей, в псевдонаучных теориях и пр. определения, аналогичные приведённому Мэри звучат с завидной частотой. Причём на моей памяти это продолжается уже лет 10. Когда-то я этому даже верил, немного разобравшись понял что к чему и теперь без зазрения совести считаю возможным называть подобные определения "бредом".

Вы хотите, что бы вас убедили в чем-то, или хотите поспорить и выйграть?

Хочу, чтобы убедили.

Вы хотите, что б вам доказали существование магии, или впихнуть своим собеседникам собственное ее понятие и самостоятельно опровергнуть его суть?

Хочу что-бы доказали, я об этом уже говорил. Где-же противоречие?

Вы хотите слушать и слышать, или говорить?

И то и другое и третье. Разве одно другому мешает?

Вы уверены, что вы и ваши визави говорите об одном и том же, или вам наплевать на недопонимание, которое поможет вам возвысить свое мнение над окружающими?

Нет, не уверен. Предложения и попытки определиться с моей стороны были (в том числе в личной переписке с Мэри). Ответных шагов не последовало.

(Прошу любителей отрываться от контекста не рассматривать слово "хочу" употребляемое выше как требование к вам что-либо мне доказывать. Это слово обозначает скорее моё личное желание ни кого ни к чему не обязывающее.)

Мне кажется, что miZantrop сначала должен поделать некоторые вещи из так назывемой магии. А потом уже анализировать - что , да как , да почему.

Потом напишет нам о своих успехах, и мы с удовольствием порадуемся и выслушаем.

Бу-го-га!!

Пробовал верите, нет?

Ещё когда только появилась на это мода. И медитации из восточной культуры и кое-что из западного средневековья и новоявленые "экстрасенсорные" и "биолокационные" методы и рекомендации христианской религии и астрологию. Много чего пробовал и я и кое кто из знакомых. Кое кто даже на курсы специальные ходил за деньги и книжки специальные привозил из-за бугра.

Результаты были потрясающими! Полное отсутствие каких-либо результатов.

А все так называемые ощущения и видения на поверку оказывались просто игрой воображения и это не только моё мнение.

Да воздастся каждому, по вере его!

Воздастся увы не по вере, а по законам природы.

P.S. Мизантроп, следите за уровнями своих вопросов. Некоторые из них весьма некорректные, и несколько не умные.

Что-ж поправляйте если что не так.

А дисскусия разворачивается интересная, посмотрим, чем дело кончится.

Кончится как всегда: все спорщики разбегутся так ничего вразумительного не сказав и останусь я один.

ну по паре фраз трудно с ходу судить, посему проще спросить сразу.

Дааа.

А ведь ещё ваш Иисус вам говорил: "не судите да не судимы будете".

И в самом деле, зачем вам судить собеседника? У вас есть другая точка зрения - отстаивайте её. Согласны - соглашайтесь. Вас переубедили? Признайте это.

А то туда-же судить. Вот вам мотивация вашей магии: хотите что-бы было по вашему при этом ни черта не делая.

Ладно, чёрт с ним с Христом.

Как-то пару раз попал на каких-то ясновидящих на телеканале ТДК. Там они типа решают чужие проблемы по телефону. Так вот обратите внимание: перед тем, как что-либо вообще сказать по существу эти дуры сначала с самым умным видом распрашивают собеседницу ОБО ВСЁМ! Ясновидение, блин! Нечего сказать.