Рудольф Штайнер

Философия свободы (Часть 2)

единственной задачей: посвятить себя - путем бескорыстной

самоотдачи мировому процессу - избавлению Бога. В противоположность

шопенгауэровскому пессимизм Гартмана ведет нас к самоотверженной

деятельности во исполнение возвышенной задачи.

Но как обстоит дело с обоснованием этих взглядов на опыте?

Стремление к удовлетворению - это порыв жизненной деятельности выйти за

пределы своего жизненного содержания. Существо голодно, т. е. оно стремится

к насыщению, когда его органические функции требуют для своего дальнейшего

функционирования притока нового жизненного содержания в форме пищи.

Стремление к почету состоит в том, что человек считает свою личную

деятельность значимой только тогда, когда к ней присоединяется признание

извне. Стремление к познанию возникает тогда, когда для человека в мире,

который он может видеть, слышать и т. д., чего-то недостает до тех пор, пока

он его не понял. Исполнение стремления вызывает в стремящемся индивидууме

удовольствие, неудовлетворение - страдание. При этом важно наблюдать, что

удовольствие и страдание зависят лишь от исполнения или неисполнения моего

стремления. Само стремление ни в коем случае не может считаться страданием.

Поэтому если выясняется, что в момент исполнения стремления тотчас же

возникает новое, то я не вправе утверждать, что удовольствие породило для

меня страдание, ибо при всех обстоятельствах наслаждение оборачивается

желанием его повторения или получения нового удовольствия. Лишь когда это

желание наталкивается на невозможность его исполнения, я могу говорить о

страдании. Даже и в том случае, когда пережитое наслаждение вызывает во мне

требование большего или более утонченного переживания удовольствия, я могу

говорить о вызванном благодаря первому удовольствию страдании только в тот

момент, когда у меня нет средств пережить большее или более утонченное

удовольствие. Только когда страдание наступает в форме естественного

последствия наслаждения, как, например, при половом наслаждении у женщины,

влекущем за собой муки родов и труд ухода за детьми, я могу находить в

наслаждении источник страдания. Если бы само стремление вызывало страдание,

то устранение стремления должно было бы сопровождаться удовольствием. На

деле же имеет место обратное. Отсутствие стремления в нашем жизненном

содержании порождает скуку, а скука связана со страданием. Но так как

стремление может естественно длиться долго, пока не наступит его исполнение,

а до тех пор принуждено довольствоваться надеждой на него, то надо признать,

что страдание не имеет ничего общего со стремлением как таковым, но зависит

исключительно от неисполнения его. Итак, Шопенгауэр при всех обстоятельствах

не прав, когда считает желание или стремление (волю) само по себе источником

страдания.

В действительности же верно даже как раз обратное. Стремление (желание)

само по себе причиняет радость. Кто не испытывал наслаждения, доставляемого

надеждой на осуществление отдаленной, но сильно желанной цели? Эта радость

сопровождает работу, плоды которой достанутся нам только в будущем. Такое

удовольствие совершенно не зависит от достижения цели. Когда затем цель

бывает достигнута, тогда к удовольствию, испытываемому от стремления,

присоединяется удовольствие от исполнения как что-то новое. Но если бы

кому-нибудь вздумалось сказать, что к неудовольствию от несбывшейся цели

присоединяется еще и неудовольствие от обманутой надежды и делает в конечном

счете неудовольствие от неисполнения большим, чем возможное удовольствие от

исполнения, то ему следовало бы возразить, что на деле возможно и обратное:

ретроспективный взгляд на наслаждение, испытанное, когда желание было еще

далеко от исполнения, нередко действует успокаивающе на неудовольствие,

причиненное неисполнением. Кто в момент крушения надежд восклицает: я сделал

все, что в моих силах! - тот объективно доказывает на себе правоту этого

утверждения.

Упоительное чувство того, что ты посильно старался сделать возможное,

ускользает от внимания тех, кто сопровождает каждое несбывшееся желание

утверждением, будто несостоявшейся оказалась не только радость от его

исполнения, но разрушено и само наслаждение желания.

Исполнение желания вызывает удовольствие, а неисполнение - страдание.