- на региональные ЛЭМ - эйдосы L или в максимально-расширительном
случае - на материальную лептоносферу Земли 1з, учение солнцепоклонников -
на лептонное поле Солнца Lc, абсолютный идеализм - на материальный МЛГ 6 о-
, домарксовый материализм - на материю в диапазоне шкалы плотности, привычном
и доступном для непосредственного восприятия пятью органами чувств человека.
В действительности во всех случаях мы приходим к синтезу на материалистической
основе.
Следствие 12. МЛГ как материальный носитель может выступать в роли бесконечного
по емкости хранилища информации обо всех событиях во Вселенной. Такое представление
перекликается с известным в науке постулатом Гаутамы, повторенным
в некоторых философских системах, - во многих естественно-физических исследованиях
в каждой точке пространства-времени имеется информация обо всех остальных
его точках, представленная с различной интенсивностью. Переход на шестое лептонное
чувство, можно как бы подключаться к неисчерпаемому источнику знаний.
Возникает проблема скорости передачи информации о событиях в одних точках
пространства-времени в другие, в том числе удаленные. Как указано выше, в
принципе мыслимо такое задание квантовых условий в уравнениях кармы, которое
приводит к квантованию уровней энергии и скоростей сигналов:
где k и I - квантовые номера уровней; Ekl, Mk, CI - квантовые уровни энергии,
масс и скоростей сигналов. В этом случае скорость света можно, по-видимому,
рассматривать как предел непрерывного континуума скоростей, за которым возможны
квантовые, дискретные значения скоростей, превышающие скорость света.
Следствие 13. В соответствии с идеями, развиваемыми в нейтринной физике (эффект
Пайса - Пиччони, акад. Б. Понтекорво и его школы и др.), по ЛЭМ - гипотезе,
смесь пептонов в лептонном потоке ,
(где di - удельные веса; li - виды форм пептонов) может испытывать колебательный
процесс, в ходе которого пептоны могут приобретать поочередно неполяризованную
(невозбужденную) и поляризованную (возбужденную) формы. Эффективное сечение,
например, нейтрино, может при этом подниматься, по оценкам А.Ф. Охатрина,
на 10-12 порядков. Неполяризованные пептоны и ЛЭМ - эйдосы имеют чрезвычайно
малую вероятность взаимодействия с нервными клетками в человеческом мозге,
а поляризованные - имеют вероятность на несколько порядков выше. Следовательно,
оценка вероятности излучения и поглощения (захвата) поляризованных ЛЭМ - эйдосов
человека в форме холодного ? -распада ставит проблему точной пространственно-временной
и частотно -волновой настройки на резонанс. Резонансная концепция ЛЭМ - эйдосов
объясняет экспериментальные факты дистанционного снятия информации о человеке
в виде дистанционной диагностики и в более тонких эффектах. Отсюда следует
потенциальная возможность дистанционного воздействия на человека, например,
в виде расширения или сужения сосудов кровеносной системы в определенных органах,
активизации или ослабления биохимических реакций обмена веществ, изменения
давления крови и т.д. Возникает проблема экранирования лиц от дистанционного
воздействия. К сожалению, имеется опасность появления нейтринногооружия индивидуального
или массового дистанционного воздействия на людей, если какая-либо страна
сумеет создать технические усилители импульсно-пучкового лептонного поля.
Такое импупьсно - пучковое лептонное (нейтринное) оружие представляет особую
опасность в системах типа СОИ, ибо может стать инструментом нападения, а не
обороны. Возникает проблема нейтрализации лептонного (нейтринного) оружия.
Следствие 14. По ЛЭМ - гипотезе, каждое тело пронизывается со всех сторон
всепроникающими лептонными потоками, которые бомбардируют его и уравновешивают
давление МЛГ до нулевой средней равнодействующей. Взаимодействие пептонов
с телом идет по всему объему тела, а не только на его поверхности.
Если хотя бы с одной стороны искусственно создать перевес (или дефицит) лептонного
давления путем фокусирования лептонных потоков или, наоборот, загораживанием
их от тела каким-либо экраном, либо искусственным лептонным вихрем, то можно
вызвать не нулевую равнодействующую, которая может перемещать легкие предметы.
Этим можно объяснить явление телекинеза, в частности эксперименты В. Авдеева,
Р.