Джозеф О Коннор, Джон Сеймор

Введение в нейролингвистическое программирование (

он употребил, является бесценным

умением в коммуникации.

НЛП содержит весьма полезную карту воздействия языка, которая будет

предохранять вас от таких коммуникаторов, как Шалтай-болтай, и не позволит

вам стать одним из них. Эта карта языка называется метамоделью в литературе

по НЛП. Слово 'мета' пришло из древнегреческого языка и означает 'выше' или

'над', или 'на другом логическом уровне'. Метамодель использует язык для

того, чтобы сделать язык более ясным, она предохраняет вас от заблуждения в

том, что вы понимаете смысл слов, она восстанавливает связь между языком и

опытом.

Метамодель была одним из первых паттернов, разработанных Джоном

Гриндером и Ричардом Бэндлером. Они заметили, что два выдающихся терапевта.

Фриц Перлз и Вирджиния Сатир, имеют склонность использовать вопросы

определенного типа, когда они собирают информацию.

Джон и Ричард намеревались развивать свои открытия в языке, изменении и

восприятии и обнаружили, что им также необходимо создать словарь для

описания этих открытий. Они подумали, что величайший недостаток

терапевтических тренингов середины 1970-х годов заключался в том, что

человек мог получить академическое образование, начать терапевтическую

практику и затем был вынужден снова открывать велосипед. потому что не был

создан словарь для передачи мудрости предыдущего поколения новому поколению

психотерапевтов.

Все изменилось в 1975 году с появлением 'Структуры магии' выпущенной в

издательстве 'Книги о науке и поведении'. Она детально описывает метамодель

и содержит большую часть материалов, полученных Джоном и Ричардом при

моделировании Фрица Перлза и Вирджинии Сатир. Теперь люди могут извлекать

пользу из опыта выдающихся психотерапевтов, которые провели многие годы,

исследуя, что действительно работает, а что - нет. Эта книга посвящена

Вирджинии Сатир.

СКАЗАТЬ ВСЕ. ГЛУБИННАЯ СТРУКТУРА

Чтобы понять метамодель, которая является инструментом для более

полного понимания того, что люди говорят, нам следует рассмотреть, как мысли

превращаются в слова. Язык никогда не сможет воздать должное скорости,

разнообразию и чувствительности нашего мышления. У говорящего может быть

полная и завершенная идея того, что он хочет сказать, лингвисты называют ее

глубинной структурой. Глубинная структура не принадлежит сознанию. Язык

проникает на весьма глубокие уровни нашей неврологии. Мы сокращаем эту

глубинную структуру, чтобы выразиться ясно, и то, что мы на самом деле

говорим, называется поверхностной структурой. Если бы мы не сокращали эту

глубинную структуру, разговор стал бы ужасно длительным и педантичным. Если

кто-то спросил вас, как пройти к ближайшему госпиталю, то он вряд ли будет

благодарен вам за ответ, содержащий трансформационную грамматику.

Чтобы перейти от глубинной структуры к поверхностной, мы неосознанно

делаем три вещи.

Во-первых, мы отберем лишь некоторую часть информации, имеющейся в

глубинной структуре. Большая часть информации будет упущена.

Во-вторых, мы дадим упрощенную версию, которая неизбежно будет искажать

смысл.

В-третьих, мы будем обобщать. Перечисление всех возможных исключений и

условий может сделать разговор слишком громоздким.

Чтобы перейти от глубинной структуры к поверхностной. мы обобщаем,

искажаем и упускаем часть информации, когда высказываем свою идею другим.

Метамодель представляет собой серию вопросов, цель которых - повернуть

вспять и разгадать упущения, искажения и обобщения языка. Эти вопросы имеют

целью восполнить утраченную информацию, восстановить структуру и извлечь

специфическую информацию, чтобы придать смысл коммуникации. Стоит помнить,

что ни один из следующих паттернов сам по себе не является плохим или

хорошим. Все зависит от контекста, в котором они используются, и от

последствий их применения.

НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ

Прочитайте предложением

Семилетняя девочка Лара споткнулась о диванную подушку в гостиной и

ударилась правой рукой о деревянный стул,

И: С ребенком произошел несчастный случай.

Оба эти предложения имеют один и тот же смысл, и тем не менее первое

содержит значительно больше конкретной информации. Мы можем получить второе

предложение из первого простой процедурой упущения или обобщения