фокус состоит в том, что она, идя за мной следом шаг за шагом, нога в ногу
и неотступно глядя на меня, в то же время старается подражать каждому, самому
малейшему моему движению, так сказать, отождествляет себя со мной. Пройдя
таким образом несколько шагов, она начинает мысленно воображать на некотором
расстоянии впереди меня веревку, протянутую поперек дороги на аршин от земли.
В ту минуту, когда я должен прикоснуться ногой к этой воображаемой веревке,
Олеся вдруг делает падающее движение, и тогда, по ее словам, самый крепкий
человек должен непременно упасть...quot;
nbsp;
РАЗУМНАЯ ВСЕЛЕННАЯ
основе теории вероятности лежит возможность появления случайного события.
Известный американский ученый, выходец из России А. Азимов сказал, что вероятность
возникновения клетки на Земле такова, как если бы тайфун пронесся над свалкой
старых машин Лос-Анжелеса, и в конце свалки появился бы новенький quot;Боинг-707quot;.
Или еще один пример. Посадим обезьяну (шимпанзе или гориллу) у мешка с огромным
количеством букв и пусть обезьяны вытаскивают буквы и бросают их на пол и
через определенное время мир мог бы прочитать quot;Евгения Онегинаquot;
или quot;Фаустаquot;... Не надо быть большим математиком, чтобы оценить
полную несостоятельность стихийного детерминизма. Наука вплотную подошла к
потребности введения новой научной парадигмы - Парадигмы Высшего Разума, способного
решать задачи не путем случайного перебора вероятностей, а путем однозначного
акта творения (креативная детерминация).
Известно, что возникновение генетической программы ДНК связано с пятью белками-гистонами.
Вероятность образования каждого из них равна 1:20~100 (или р = 1/20100). А
теперь попытаемся объяснить случайное возникновение генетического кода человека
с его 64 триплетами. Вероятность этого события оценивается математиками равной
1:Ю-100(ЮО (р = 1/10100000). Математики, авторы учебников по теории вероятности,
считают, что случайное событие, вероятность которого равна 1:10~60 (или р
= 1/1050), не произойдет никогда. Это quot;рубежное числоquot;, и оно показывает,
что без вмешательства Высших Сил нам объяснить эти земные события невозможно.
Человек состоит из 1014 клеток. В одной клетке в секунду реализуется 1010~12
химических превращений. Величина потенциального запаса информации в яйцеклетке
(зиготе) равна 1012 бит (В. Равен, 1996). Величину клеточного потока в течение
витального (жизненного) цикла человека можно рассчитать следующим образом:
если количество клеток взрослого человека в год обновляется 10 раз (за 80
лет жизни - 800 раз), то в целом витальный клеточный поток составляет 4,8
х 1016 клеток. Величина информационного потока жизни исчисляется 4,8 х 1028
бит (В. П. Казначеев, 1998). Эти величины не укладываются в обыденное сознание
традиционного детерминизма, традиционного материализма, и тем более примитивного
атеизма.
В 1965 году в лаборатории академика В. Казначеева начались опыты по коммуникации
между изолированными клетками. Принципиальная схема их очень проста. В два
прозрачных, герметически закрытых кварцевых шара помещаются одинаковые одноклеточные
культуры. Между ними нет никакого контакта, ни биологического, ни химического,
ни физического. Они лишь quot;видятquot; друг друга. В первый шар вводится
болезнетворный вирус, в результате чего клетки погибают. И тут обнаруживается
поразительная вещь: клетки в соседнем шаре тоже заболевают и умирают, хотя
возможность случайного переноса вируса исключена. Если у второго шара с погибшей
культурой поставить третий со здоровыми клетками, последних, в свою очередь,
постигает та же участь.
В ходе опытов была создана целая линия из пятидесяти шаров, и цепная реакция
шаг за шагом охватила всю ее. Этот процесс можно продолжать до бесконечности,
но результат будет один и тот же. Возникает вопрос: что же является причиной
гибели клеток, если материальный субъект - вирус - надежно изолирован в первом
шаре? Ответ возможен только один: quot;смертельнаяquot; информация. Но тогда
как она передается? Ведь у клетки нет оптических рецепторов, чтобы получить
ее в прозрачном шаре, а все остальные известные нам каналы восприятия информации
в данном случае исключены. Выходит, ее передача может происходить лишь через