Риан Айслер

Чаша и клинок

а не господстве - не исчезли. Но как и все, что связано с женщиной, с

женским началом, они отошли на задний план.

Не исчезло и стремление человека к красоте, справедливости и миру.

Скорее, оно было подавлено и оттеснено новым общественным порядком.

Временами оно искало себе выход. Но все более бессмысленным становилось

стремление сделать основной проблемой перестройку человеческих отношений

(начиная с отношений между двумя половинами человечества) на основе жесткой

насильственной субординации.

Трансформация действительности была настолько успешной, что, казалось

бы, очевидное положение: то, как в обществе строятся основополагающие

человеческие отношения, в итоге отражается на всех сторонах жизни и

мышления, - тогда почти не осознавалось. В результате даже наши сложные

современные языки изобилующие техническими терминами для обозначения

мыслимых и немыслимых вещей, не имеют специальных слов, которыми можно было

бы описать разницу между тем, что мы до сих пор называли обществом

господства и обществом партнерства.

Лучшее, что у нас есть, - слово 'матриархат', как противоположное

'патриархату'. Но эти слова лишь обозначают две стороны одной медали. Более

того, вызывая в памяти эмоционально окрашенные образы отцов-тиранов и мудрых

старцев, термин 'патриархат' неточно описывает даже нашу сегодняшнюю

систему.

'Партнерство' и 'господство' - удобные обозначения двух рассматриваемых

нами противоположных принципов общественного устройства. Но хотя они и

определяют разницу, но не передают сути: существует два пути построения

отношений между женской и мужской половинами человечества, которые оказывают

глубокое воздействие на всю общественную систему в целом.

Для более ясного и экономного изложения мы нуждаемся в более точных

терминах, чем те, что предлагает нам традиционный словарь. Обратимся к

греческой цивилизации, в которой впервые нашла точное выражение научная

мысль. Опираясь на эту традицию, я предлагаю два новых термина, которые буду

использовать в определенном контексте как альтернативу 'господству' и

'партнерству'.

Для более точного, чем словом 'патриархат', обозначения общественной

системы, управляемой мужчинами с помощью силы или угрозы силы, я предлагаю

термин андрократия. Уже кое-где используемый, термин этот происходит от

греческих корней слов 'andros' - мужчина и 'kratos' (как в 'демократии') -

'власть', 'господство'.

Для обозначения реальной альтернативы системе, основанной на подчинении

одной половины человечества другой половине, предлагаю новый термин

_гилания_. 'Ги' происходит от греческого корня 'gyne' ('женщина'.), 'ан'- от

'andros' ('мужчина'). Буква 'л' между ними - от греческого глагола 'luein',

который имеет двойное значение: 1) решать (как в 'анализе') и 2) растворять

или освобождать (как в 'катализе'). В этом смысле буква 'л' символизирует

стремление разрешить наши проблемы, освободив обе половины человечества от

нелепого, уродливо жестокого распределения ролей, навязанного иерархиями

господства, присущими андрократической системе. Буква 'л' также может быть

поставлена в связь со словами 'love', 'любовь'.

Мы подходим к важнейшему разграничению между двумя разными типами

иерархии, в обиходе не различаемыми. Здесь термин 'иерархия' применяется по

отношению к системе человеческих отношений, основанной на силе или угрозе

силы. Подобные иерархии господства сильно отличаются от другого типа,

который я предлагаю назвать иерархией осуществления. Это иерархии систем

внутри систем, например, молекул, клеток и органов тела: нарастание по

направлению к более высокому, более развитому, более сложному уровню

функционирования. Напротив, иерархиям господства свойственно препятствовать

осуществлению высших функций не только в общественной системе в целом, но и

в каждом отдельном человеке. Поэтому гиланическая модель общественного

устройства открывает гораздо больше возможностей для развития в будущем, чем